![\"\"](\"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/DNxhm89.jpg\")
Heute noch ein Tipp f\u00fcr Leser mit Riester-Sparvertr\u00e4gen. Konkret geht es um die Kreissparkasse Kaiserslautern. Diese versendet Schreiben an ihre Kunden und schl\u00e4gt Vertragsanpassungen der abgeschlossenen Riester-Sparvertr\u00e4gen vor. Sollte man nicht drauf eingehen, weil dann zu wenig Zinsen gezahlt werden, wie die Verbraucherzentrale schreibt.<\/p>\n
<\/p>\n
Die Information ist mir k\u00fcrzlich von der Verbraucherzentrale Baden-W\u00fcrttemberg zugegangen. Die Verbrauchersch\u00fctzer sind ja schon erfolgreich gegen verschiedene Institute vorgegangen, die Sparer einseitig in neue Vertr\u00e4ge locken wollten. <\/p>\n
Die Verbraucherzentrale Baden-W\u00fcrttemberg hatte bereits gegen die Kreissparkasse Kaiserslautern wegen einer unzul\u00e4ssigen Zins\u00e4nderungsklausel geklagt. Diese Klage der Verbraucherzentrale Baden-W\u00fcrttemberg gegen die Kreissparkasse Kaiserslautern wegen einer unzul\u00e4ssigen Zins\u00e4nderungsklausel am OLG Zweibr\u00fccken (Az. 7 U 97\/18) war erfolgreich. <\/p>\n
Nun greift nun die Kreissparkasse laut Verbraucherzentrale einer m\u00f6glichen weiteren Entscheidung des Landgerichts Kaiserslautern (Az. 2 O 756\/18) vor und versucht, ihre Zinsanpassung auf eine neue Grundlage zu stellen. Dabei benachteiligt sie nach Auffassung der Verbraucherzentrale erneut ihre Kunden. Betroffene k\u00f6nnen den Musterbrief der Verbraucherzentrale nutzen und eigene Forderungen anmelden.<\/p>\n
Mit Datum vom 31. Januar 2020 erhielten Kunden der Kreissparkasse Kaiserslautern, die einen VorsorgePlus Altersvorsorgevertrag abgeschlossen hatten, Post von ihrer Sparkasse. Darin werden sie aufgefordert, sich bis zum 31. M\u00e4rz 2020 f\u00fcr eine von f\u00fcnf angebotenen Optionen \u201ein Bezug auf die weitere Vertragsgestaltung\"<\/i> zu entscheiden. <\/p>\n
Es handelt sich bereits um den zweiten Versuch der Kreissparkasse, eine rechtswidrige Klausel in bestehenden Riester-Vertr\u00e4gen zu ersetzen. \u201eDie angebotenen Optionen zur Fortsetzung des Vertrags benachteiligen die Sparer aber weiterhin\", sagt Niels Nauhauser, Abteilungsleiter Altersvorsorge, Banken und Kredite bei der Verbraucherzentrale Baden-W\u00fcrttemberg. \u201eAuch die angebotene K\u00fcndigung oder ein Anbieterwechsel sind wegen der fest vereinbarten attraktiven Bonusverzinsung im laufenden Vertrag eher nicht empfehlenswert\", so Nauhauser weiter. <\/p>\n
\u201eDie Kreissparkasse Kaiserslautern muss jetzt die richtigen Konsequenzen aus dem Gerichtsurteil ziehen und s\u00e4mtlichen Kunden die vorenthaltenen Zinsen seit Vertragsbeginn auszahlen\", fordert Nauhauser.<\/p>\n
Die Verbraucherzentrale unterst\u00fctzt Kunden der Kreissparkasse Kaiserslautern mit einer ausf\u00fchrlichen Bewertung<\/a> der angebotenen f\u00fcnf Optionen zur Vertragsgestaltung sowie einem Musterbrief<\/a>. Damit k\u00f6nnen Betroffene das Geldinstitut dazu auffordern, die Zinsanpassung zuk\u00fcnftig auf eine rechtskonforme Grundlage zu stellen, den Sparvertrag neu abzurechnen und zu wenig bezahlte Zinsen nachzuzahlen. \u201eWir werden das Verhalten der Kreissparkasse weiter kritisch beobachten und gegebenenfalls weitere Ma\u00dfnahmen pr\u00fcfen, um die Rechte der Verbraucher durchzusetzen\", so Nauhauser.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Heute noch ein Tipp f\u00fcr Leser mit Riester-Sparvertr\u00e4gen. Konkret geht es um die Kreissparkasse Kaiserslautern. Diese versendet Schreiben an ihre Kunden und schl\u00e4gt Vertragsanpassungen der abgeschlossenen Riester-Sparvertr\u00e4gen vor. Sollte man nicht drauf eingehen, weil dann zu wenig Zinsen gezahlt werden, … Weiterlesen