![\"Gesundheit\"](\"https:\/\/www.borncity.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Gesundheit-2.jpg\" "\\"Gesundheit\\"")
Es gibt den Verdacht, dass das Coronavirus nicht von einem Tiermarkt in der chinesischen Provinz Wuhan auf den Menschen \u00fcbersprang, sondern aus einem benachbarten Forschungslabor versehentlich freigesetzt worden sein k\u00f6nnte. <\/p>\nEs gibt den Verdacht, dass das Coronavirus nicht von einem Tiermarkt in der chinesischen Provinz Wuhan auf den Menschen \u00fcbersprang, sondern aus einem benachbarten Forschungslabor versehentlich freigesetzt worden sein k\u00f6nnte. <\/p>\n
<\/p>\n
Vorab: Chinas Regierung versucht alle diesbez\u00fcglichen Berichte zu unterbinden \u2013 daher nehme ich die Information hier in den Blog auf. Bedenkt aber, dass es sich aktuell nur um einen Verdacht handelt, der aber untersucht werden sollte. Nur so lie\u00dfe sich so etwas k\u00fcnftig verhindern. <\/p>\n
Urspr\u00fcnglich wurde vermutet, dass der Coronavirus COVID-19 (Sars-CoV-2) auf einem Fisch-\/Tiermarkt in Wuhan auf den Menschen \u00fcbersprang. Einige der Erstinfizierten hatten auf diesem Tiermarkt gearbeitet oder waren mit dem Markt in Kontakt. Nun gibt es aber Zweifel, dass dies die einzige Quelle ist. Im Wissenschaftsmagazin Science ist dieser Artikel<\/a> erschienen, der diese Theorie wiederlegt. <\/p>\n Der Artikel, der von einer Gruppe chinesischer Forscher aus verschiedenen Institutionen verfasst wurde, enth\u00e4lt Einzelheiten \u00fcber die ersten 41 Patienten, bei denen Infektionen mit dem so genannten 2019 Roman Coronavirus (2019-nCoV) best\u00e4tigt wurden und die in Krankenh\u00e4user kamen. Im fr\u00fchesten Fall erkrankte der Patient am 1. Dezember 2019 und hatte keine berichtete Verbindung zum Markt f\u00fcr Meeresfr\u00fcchte, berichten die Autoren. \"Es wurde keine epidemiologische Verbindung zwischen dem ersten Patienten und sp\u00e4teren F\u00e4llen gefunden\", stellen sie fest. Ihre Daten zeigen auch, dass insgesamt 13 der 41 F\u00e4lle keinen Zusammenhang mit dem Markt hatten. \"Das ist eine gro\u00dfe Zahl, 13 ohne Verbindung\", sagt Daniel Lucey, ein Spezialist f\u00fcr Infektionskrankheiten an der Universit\u00e4t Georgetown. Es muss also weitere Quellen geben. <\/p>\n Die britische Daily Mail berichtet in diesem Artikel<\/a>, dass das Wuhan Institute of Virology Untersuchungen mit den in Flederm\u00e4usen gefundenen Coronaviren durchf\u00fchrte und auch junge Ferkel zu Versuchszwecken mit Viren infizierte. Die Forschung ist erst einmal nicht verwerflich, sondern hilfreich. Allerdings r\u00fcckt dieses Forschungsinstitut in den Fokus der 'Mutma\u00dfungen' (Beweise gibt es keine). Die leitende Virologin Zheng-Li Shi<\/a> sammelte in chinesischen H\u00f6hlen Kot und Proben von Flederm\u00e4usen und isolierte daraus Virenst\u00e4mme. Sie konnte dadurch eine der weltweit gr\u00f6\u00dften Datenbanken mit Fledermausviren aufbauen \u2013 eine gute Sache! Aus dieser Datenbank lie\u00df sich der Wildstamm des Virus, der aus einer 1.000 km weit entfernten H\u00f6hle stammt, identifizieren. Der Wildstamm stimmt im Genom zu 96% der Gene mit den jetzt verbreiteten COVID-19-Viren \u00fcberein. <\/p>\n Dass jemand eine Fledermaus f\u00e4ngt und \u00fcber 1.000 km nach Wuhan auf einen Fisch-\/Wildtiermarkt bringt, w\u00e4re ein gro\u00dfer Zufall. Es k\u00f6nnte also sein, dass bei Experimenten mit Fledermausviren in der Forschungsanstalt Wuhan ungewollt eine Infektion bei Menschen passierte. Und dann breitete sich das Virus global aus. Genau dieses Szenario wurde von der Virologin Zheng-Li Shi<\/a> im M\u00e4rz 2019 bereits in einem Forschungsartikel beschrieben. Auf n-tv ist dieser deutschsprachige Artikel<\/a> mit einer guten \u00dcbersicht \u00fcber den aktuellen Stand der Vermutung zu finden. Ob es jemals einen Beweis f\u00fcr diese Vermutungen gibt, wird man abwarten m\u00fcssen. Jedenfalls ist das Agieren der chinesischen Regierung in dieser Hinsicht wenig hilfreich \u2013 ohne Aufkl\u00e4rung hei\u00dft es 'nach dem Fall ist vor dem n\u00e4chsten Fall'. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Es gibt den Verdacht, dass das Coronavirus nicht von einem Tiermarkt in der chinesischen Provinz Wuhan auf den Menschen \u00fcbersprang, sondern aus einem benachbarten Forschungslabor versehentlich freigesetzt worden sein k\u00f6nnte.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[83],"class_list":["post-12094","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gesundheit","tag-gesundheit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12094","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12094"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12094\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12094"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12094"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12094"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}