![\"Gesundheit\"](\"https:\/\/www.borncity.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Gesundheit-2.jpg\" "\\"Gesundheit\\"")
Gestern hat die Bundesregierung ja mit den L\u00e4ndern 'sch\u00e4rfere Corona-Regeln' beschlossen, die nun schon wieder von einzelnen Bundesl\u00e4ndern relativiert werden. Mit sind die letzten Tage einige Schlagzeilen zur Thematik untergekommen, die ich kurz zusammenfasse. Was treibt die COVID-19-Informationen? Was passiert, wenn jeder sich an die Auflagen behalten w\u00fcrde? Und wieso bekommt das Robert-Koch-Institut die COVID-19-Infektionszahlen nicht akkuat berichtet?<\/p>\n
<\/p>\n
Trotz einem Jahr Coronavirus-Pandemie tappen unsere 'Entscheidungstr\u00e4ger' aus der Politik und dem Gesundheitswesen (zumindest gef\u00fchlt) im Dunkeln, versuchen aber mit einer Kakophonie an 'harten Ma\u00dfnahmen' in der \u00d6ffentlichkeit zu punkten. Mich nervt das nur und ich frage mich 'wieso die Gesundheitsbeh\u00f6rden auch 12 Monate nach den fr\u00fchen COVID-19-Infektionsf\u00e4llen' nach wie vor bez\u00fcglich der Pandemietreiber im Dunkeln tappen?.<\/p>\n
Gerade bin ich in der FAZ auf diesem Artikel<\/a> gesto\u00dfen, der mit 'das B\u00fcro ist nicht der Infektionstreiber' \u00fcbertitelt ist. Interessant sind die Aussagen im Artikel, was man als Infektionsherde ausgemacht hat. Die gravierendsten Hotspots habe ich zuerst aufgef\u00fchrt.<\/p>\n Die FAZ schreibt: Unter den Neuinfektionen, bei denen dem Robert-Koch-Institut Informationen \u00fcber das Infektionsumfeld vorliegen, haben in den Wochen vor Weihnachten nur f\u00fcnf Prozent der Infektionen am Arbeitsplatz stattgefunden.<\/p>\n Es d\u00fcrfte sich so mancher Zeitgenosse auch die Frage stellen, warum die COVID-19-Neuinfektionen nach dem Lockdown nicht drastisch fallen. Hier m\u00f6chte ich einen zweiten FAZ-Artikel<\/a> verlinken, der ebenfalls interessante Einblicke vermittelt.<\/p>\n Basis ist eine Simulation der Frankfurter Wissenschaftlerin Maria Barbarossa, die das Infektionsgeschehen in Abh\u00e4ngigkeit von der Befolgung der Kontaktbeschr\u00e4nkungen in der Bev\u00f6lkerung abbildet. In obiger Grafik sieht man, dass, wenn 80-95% der Bev\u00f6lkerung die Ma\u00dfnahmen befolgen, die Neuinfektionen drastisch sinken.<\/p>\n Damit hat man die Antwortwort, warum der Lockdown im Dezember 2020 nicht gewirkt hat. Zorn kommt auf, wenn man dann mal 'beim Volk' nach h\u00f6rt. Quellen wollen nicht genannt werden, aber da gibt es die Mitarbeiter eines Ordnungsamt, die feststellen, dass sich 'immer die Gleichen' nicht an die Regeln halten, Zusammenk\u00fcnfte im Keller einer Shisha-Bar oder in einem Barber-Shop stattfinden. Werden Anzeigen geschrieben, verschwinden diese in den h\u00f6heren R\u00e4ngen der Kommunalverwaltung. Frust bei den Ordnungsamtmitarbeitern, die inzwischen verlacht werden, denn Verst\u00f6\u00dfe haben keine Konsequenzen. Da gibt es die Kneipen, die die Rolll\u00e4den herunterlassen und wo dann 'in privater geschlossener Gesellschaft' hoch die Tassen gilt.<\/p>\n In einem Industrieunternehmen ist eine ganze Schicht wegen COVID-19 ausgefallen. Nach Neujahr erz\u00e4hlten zwei Arbeitnehmer, dass man Silvester im 'kleinsten Kreis der Familie' mit 50-60 Leuten gefeiert habe. Bei der Einreise aus dem au\u00dfereurop\u00e4ischen Ausland wurde in Deutschland nichts kontrolliert. In Selbstisolation zu gehen, hielten die Arbeitnehmer nicht f\u00fcr notwendig (gibt kein Geld, und Urlaub wollen wir daf\u00fcr nicht verschwenden). Zwei Tage sp\u00e4ter waren die Leute krank gemeldet und einige Tage sp\u00e4ter die Schichtmannschaft an COVID-19 erkrankt.<\/p>\n Es sind offenbar nicht die Leute, die brav mit selbstgen\u00e4hter Maske unterwegs sind und Kontakte einschr\u00e4nken, die die Pandemie treiben. Sondern es deutet sich an, dass es h\u00e4ufiger eine bestimmte Klientel ist, die sich \u00fcber die Ma\u00dfnahmen hinweg setzt und nichts passiert. Wer solche F\u00e4lle in seinem Umfeld mit bekommt und dann die Kakophonie der Politik \u00fcber 'versch\u00e4rfte Ma\u00dfnahmen' vernimmt, k\u00f6nnte schon mal Zorn bekommen.<\/p>\n Abschlie\u00dfend noch zwei Informationssplitter, die ein Licht darauf werfen, wie der 'Technologiestandort Deutschland' in der Bew\u00e4ltigung der Pandemie bei den Gesundheitsbeh\u00f6rden aufgestellt ist. In diesem heise-Artikel<\/a> erf\u00e4hrt man, das 2\/3 der deutschen Gesundheits\u00e4mter weiterhin auf Fax & Co.\u00a0 zur \u00dcbermittlung von Informationen setzen. Nur 111 von 375 Gesundheits\u00e4mtern nutzen das Pandemie-Management-System Sormas. Der Rest schw\u00f6rt auf Zettelwirtschaft und Insell\u00f6sungen.<\/p>\n Und in diem Tweet<\/a> weist ein weiteres Medium darauf hin<\/a>, dass Gesundheits\u00e4mter in Deutschland kaum Kontaktverfolgungssoftware einsetzen. Kein Wunder, dass das Robert-Koch-Institut nie valide Zahlen der Neuinfektionen vorlegen kann, sondern im 'Sch\u00e4tzmodus' segelt.<\/p>\n Besonders traurig: Da schwadronieren Politiker \u00f6ffentlich dar\u00fcber, dass man den Datenschutz bei der Corona-Warn-App lockern m\u00fcsse, um die Pandemie 'besser in den Griff zu kriegen'. Dabei l\u00e4sst sich seit 10 Monaten allerorten ein Politik- und Verwaltungsversagen feststellen, egal ob bei der Impfkampagne und deren Organisation oder bei der Kontaktverfolgung oder Testung auf COVID-19. Hier h\u00e4tte seit Monaten Aufbauarbeit und Vorbereitungen f\u00fcr die 2. Welle, Schutzmasken, die Testungen und die Impfung geleistet werden k\u00f6nnen – jedenfalls meine Meinung. Es ist frustrierend.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Gestern hat die Bundesregierung ja mit den L\u00e4ndern 'sch\u00e4rfere Corona-Regeln' beschlossen, die nun schon wieder von einzelnen Bundesl\u00e4ndern relativiert werden. Mit sind die letzten Tage einige Schlagzeilen zur Thematik untergekommen, die ich kurz zusammenfasse. Was treibt die COVID-19-Informationen? Was passiert, … Weiterlesen \n
Wenn sich alle an die Ma\u00dfnahmen halten w\u00fcrden<\/h2>\n
Technik-Land Deutschland im FAX-Fieber<\/h2>\n