Deshalb ist mir die obige Grafik, die von Statista auf Twitter<\/a> geteilt wurde, sofort ins Auge gesprungen. Die schwarze Kurve beschreibt die Vergangenheit bis zum Jahr 2000. Dann folgen jeweils eine gr\u00fcne Kurve, bei agressiver Emissionsminderung, eine gelbe Kurve bei mittlerer Emissionsminderung und eine rote Kurve, wenn wir gar nichts tun. Beim Szenario mit der roten Kurve werden unsere Nachkommen nicht mehr auf dieser Erde leben k\u00f6nnen. Selbst beim 2 Grad-Ziel wird es ungem\u00fctlich. Dazu schreibt Statista<\/a>:<\/p>\n So k\u00f6nnte sich das Klima aufheizen <\/p>\n Die Erderw\u00e4rmung schreitet voran und k\u00f6nnte verschiedenen Klimasimulationen zufolge das 1,5 \u00b0C Ziel der Klimakonferenz von Paris verfehlen. Das zeigt die Statista-Grafik auf Basis von Daten des Deutschen Klimarechenzentrums<\/a>. Die rote Linie zeigt die oft als \u201eWorst-Case\"-Szenario bezeichnete Prognose, die derzeit als besonders realistisch eingesch\u00e4tzt wird. Sie geht von einer Weltwirtschaft aus, die im Prinzip so weiter macht wie bisher und ihren hohen Energieverbrauch prim\u00e4r \u00fcber fossile Brennstoffe deckt. Der Weltklimarat IPCC hat es 2005 unter dem K\u00fcrzel RCP 8.5 entwickelt. Die RCP-Szenarien legen bestimmte Modelle von Treibhausgaskonzentrationen fest und berechnen die dadurch verursachte Klima\u00e4nderung. Bei RCP 8.5 erreicht der Temperaturanstieg bis zum Jahr 2100 im Vergleich mit dem vorindustriellen Zustand (Mittelwert der Jahre 1850-1879) ein Plus von circa 4,8 Grad. <\/p>\n Im mittleren Szenario (gelbe Linie, RCP 4.5) liegt die Erw\u00e4rmung ebenfalls noch deutlich \u00fcber dem 2-Grad Ziel. Diese politisch formulierte Zielmarke geht auf einen Vorschlag der Europ\u00e4ischen Union aus dem Jahre 1996 zur\u00fcck, der sp\u00e4ter von zahlreichen internationalen Organisationen aufgegriffen wurde. Die gelbe Linie liegt ebenfalls deutlich \u00fcber dem 1,5 \u00b0C-Ziel, dass auf der Weltklimakonferenz der Vereinten Nationen im Jahr 2015 in Paris vertraglich festgehalten wurde. Es k\u00e4me hierbei bereits zu einem starken R\u00fcckgang der arktischen Meereisbedeckung. Bei dem Szenario mit einer aggressiven Emissionsminderung (gr\u00fcne Linie, RCP 2.6) simuliert das Modell dagegen eine mittlere globale Erw\u00e4rmung, die weniger als 2 Grad gegen\u00fcber dem vorindustriellen Zustand liegt. Es w\u00e4re am ehesten mit dem 1,5 \u00b0C Klimaziel von Paris zu vereinbaren.<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Aktuell geh\u00f6rt die Klimaerw\u00e4rmung ja zu den gro\u00dfen Diskussionsthemen dieser Zeit. Aber wo stehen wir in Bezug auf den Klimawandel, was passiert im besten Fall und was ist, wenn nichts oder zu wenig passiert? Es gibt viele Berichte dazu – … Weiterlesen ![\"Klimawandel:](\"https:\/\/i.imgur.com\/vYRAP9X.png\" "\\"Klimawandel:")
<\/a><\/p>\n\n