Gut, der Gro\u00dfteil der Leserschaft d\u00fcrfte im Rentenalter sein. Aber ich nehme trotzdem mal die Story mit in den Blog. Es geht um Leute, die die Lampen auf den Spitzen von Funkmasten, Windturbinen etc. auswechseln oder dort Ausbesserungen vornehmen. Es war ein besonderer Tweet, der meine Aufmerksamkeit fesselte – eine gut bezahlte T\u00e4tigkeit in schwindelnder H\u00f6he – also ein Arbeitsplatz mit \"Aufstiegschancen\", die nur fitte junge Leute, die wetterfest und schwindelfrei sind, bew\u00e4ltigen k\u00f6nnen.<\/p>\n
<\/p>\n
Ich habe den betreffenden Tweet nachfolgend als Screenshot eingeblendet. Es hei\u00dft dort: Alle sechs Monate klettert dieser Mann in S\u00fcd-Dakota (USA) auf einen Antennenmast, um dort die Lampe zu wechseln. Pro Aufstieg und Leuchte auswechseln bekommt er 20.000 US-Dollar.<\/p>\n
![\"Lampe](\"https:\/\/i.imgur.com\/scOu5Vi.png\" "\\"Lampe")
<\/p>\n
Das weckt nat\u00fcrlich die Neugier und auch Assoziationen – eine kurze Suche hat dann diesen Reddit-Post<\/a> zu Tage gef\u00f6rdert. Dort ist die Bezahlung auch angegeben und man erf\u00e4hrt, dass der Turm 457 Meter hoch sei. Ganz sch\u00f6n anstrengend, vom Boden auf diesen\u00a0 Turm zu klettern, um an dessen Spitze, die Lampe, die Piloten von Flugzeugen vor diesem Hindernis warnt, zu wechseln.<\/p>\n Aber die Fragen, die sich mir stellten: Gibt es Funkmasten mit 457 Metern H\u00f6he? Und bekommt man wirklich 20.000 US-Dollar f\u00fcr einen Wartungseinsatz der Lampe in dieser H\u00f6he? Eine Suche nach der H\u00f6he von Funkmasten in den USA f\u00f6rderte die Information<\/a> zutage, dass in Nord-Dakota ein Funkmast mit einer H\u00f6he von 628,80 Metern steht – die Angabe der H\u00f6he von 457 Metern kann also stimmen. Und in S\u00fcd-Dakota gibt es die zwei KDLT towers<\/a> (Fernsehsendemasten) in Rowena, die mit 477 Metern und 609.2 Metern angegeben werden. Die Angabe von 457 Metern w\u00e4re also realistisch, auch wenn sie nicht stimmt – der Turm wird mit 477 Metern angegeben. Interessant ist, dass dieser analoge Sendemast inzwischen nicht mehr in Betrieb ist, aber noch beleuchtet werden muss.<\/p>\n Im verlinkten Artikel erf\u00e4hrt man auch, dass 2015 eine Drohnenaufnahme von einem Wartungseinsatz angefertigt wurde, die zeigt, wie ein Mann (Kevin Schmidt) auf den Turm klettert, um an dessen Spitze die Lampe auszuwechseln. Das Video l\u00e4sst sich \u00fcber nachfolgendes Bild abrufen.<\/p>\n Dann bin ich auf Artikel \u00fcber Kevin Schmidt auf CNN<\/a> und USA-Today<\/a> gesto\u00dfen, die dessen Einsatz beschreiben. Der Original Artikel scheint hier erschienen<\/a> zu sein – der Turm soll in N\u00e4he der Ortschaft Salem zu stehen. Den Artikeln zufolge, wechselte der Mann damals bereits seit acht Jahren die Lampen auf Funkmasten und der Aufstieg auf den 1.500 Fu\u00df (457 Meter) hohen Mast ist nichts ungew\u00f6hnliches f\u00fcr ihn. Er habe Hunderte Masten in dieser Zeit in Dutzenden von US-Bundesstaaten bestiegen. Das geh\u00f6rt zu seinem Job bei Sioux Falls Tower and Communications.<\/p>\n F\u00fcr Kevin Schmidt ist der Job normal – f\u00fcr gew\u00f6hnliche Menschen wohl eher weniger. Nicht nur die schwindelerregende H\u00f6he dieses Arbeitsplatzes wirkt abschreckend. Auch diese H\u00f6he erst einmal zu schaffen, um an den Arbeitsplatz zu kommen, ist schon etwas ungew\u00f6hnliches. Der Aufstieg kostet Kraft und muss durch Klettergurte gesichert werden – in dieser H\u00f6he k\u00f6nnen Winde mit Geschwindigkeit von 60 Meilen\/Stunde (96 km\/h) auftreten.<\/p>\n Der Einsatz wurde von Todd Thorin, einem weiteren Kollegen von Schmidt bei Sioux Falls Tower, der nebenbei Drohnenaufnahmen f\u00fcr ein Start-up-Unternehmen namens Prairie Aerial macht, mit einer Drohne gefilmt. Der hatte bereits Dutzende Aufnahmen gemacht und ins Netz gestellt. Das YouTube-Video kommt im Dezember 2022 auf 18 Millionen Abrufe.<\/p>\n Die Beiden waren von der Resonanz des Drohnenvideos \u00fcberrascht. Als die Bundesluftfahrtbeh\u00f6rde (FAA) von den Drohnenaufnahmen erfuhr, ordnete sie an, keine weiteren Fl\u00fcge mehr durchzuf\u00fchren, da Drohnen laut Gesetz nur bis zu einer H\u00f6he von 400 Fu\u00df (120 m) fliegen d\u00fcrfen, wobei der Turm etwa f\u00fcnfmal so hoch ist.<\/p>\n Abschlie\u00dfend: Ich habe in keinem der Berichte die Information gefunden, dass der Mann 20.000 US-Dollar pro Klettereinsatz bekommt. Das ist ein typisches Fakt, um Aufmerksamkeit f\u00fcr den Post zu bekommen. Auf Reddit<\/a> schreibt jemand, dass die 20.000 US-$ dummes Zeugs seien, als Subunternehmer \u00fcbernehme er den Austausch von Gl\u00fchbirnen auf T\u00fcrmen, die in der Regel 300 Fu\u00df (ca. 91 Meter) oder weniger hoch sind. Der \u00fcbliche Preis f\u00fcr diesen Einsatz liege bei 500 $ + Spesen, f\u00fcr die Anfahrt. Das Schlimmste an dieser Kletterei sind wohl die vielen Doppelhaken, die zur Sicherung des Aufstiegs ben\u00f6tigt werden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Gut, der Gro\u00dfteil der Leserschaft d\u00fcrfte im Rentenalter sein. Aber ich nehme trotzdem mal die Story mit in den Blog. Es geht um Leute, die die Lampen auf den Spitzen von Funkmasten, Windturbinen etc. auswechseln oder dort Ausbesserungen vornehmen. Es … Weiterlesen Eine Drohnenaufnahme aus 2015<\/h2>\n
![\"Lampe](\"https:\/\/i.imgur.com\/SM4Nrzl.png\" "\\"Lampe")
<\/a>
\n(Quelle: YouTube)<\/p>\nDer normalste Job der Welt<\/h2>\n