In sozialen Medien machen gelegentlich Fotos der Rakotzbr\u00fccke im Kromlauer Park die Runde. Ist schon ein sch\u00f6nes Fotomotiv, wenn Spiegelungen mit eingefangen werden. Aber das Motiv hat es in sich und man sollte die Finger davon lassen. K\u00fcrzlich bin ich auf eine solche Aufnahme gesto\u00dfen und dachte \"mache mal einen Beitrag zu Thema\".<\/p>\n
<\/p>\n
Fotomotive, bei denen Wasserfl\u00e4chen das Motiv perfekt symmetrisch spiegeln, sind bei Fotoamateuren und \u2013profis sehr beliebt. Solche Momente sind selten, es braucht den richtigen Standort und auch etwas Erfahrung. Dann k\u00f6nnen solche Aufnahmen durchaus auch schon mal den ersten Preis in einem Fotowettbewerb erringen.<\/p>\n
Die Rakotzbr\u00fccke im Kromlauer Park ist ein solches Motiv. Die Br\u00fccke liegt im Azaleen- und Rhododendronpark Kromlau der Gemeinde Gablenz im Landkreis G\u00f6rlitz (siehe diesen Wikipedia-Beitrag<\/a>). Die Seite oberlausitz-bilder.de<\/a> sowie www.kromlau-online.de<\/a> halten weitere Informationen und Bildimpressionen zum Kromlauer Park bereit. Hier<\/a> sowie bei www.meinsachsen.net<\/a> gibt es noch zus\u00e4tzliche Informationen und zur Br\u00fccke selbst bzw. zu deren Bau finden sich hier<\/a> Details. Ein Ort, der auf jeden Fall sehenswert ist \u2013 war selbst noch nicht dort, werde es mir aber als \"mal ansehen, wenn geht\" notieren.<\/p>\n K\u00fcrzlich bin ich auf einen Beitrag von Twitter auf diese Br\u00fccke aufmerksam geworden. Jemand hatte eine Aufnahme der Br\u00fccke im Schnee gepostet. Die Br\u00fccke ist schon ein sch\u00f6nes Motiv, speziell, da die Symmetrie des im Wasser gespiegelten Br\u00fcckenbogens schon besticht, wenn auch die Aufnahme farblich langweilig daherkommt \u2013 zumindest im Vergleich mit dem auf WikiPedia<\/a> und hier<\/a> ver\u00f6ffentlichten Foto. Aber solche Aufnahmen haben gleich mehrere Probleme, denen sich der Fotograf bewusst sein sollte.<\/p>\n Die Rakotzbr\u00fccke im Kromlauer Park steht unter Naturschutz und darf nicht betreten werden. Die Br\u00fccke ist stark einsturzgef\u00e4hrdet. Die Person auf obigem Foto oder hier<\/a> d\u00fcrfte nicht auf der Br\u00fccke sein \u2013 es kann und wird also \u00c4rger geben. Gut, es k\u00f6nnte nat\u00fcrlich noch eine Montage in einem Fotobearbeitungsprogramm (Photoshop) sein \u2013 dann l\u00e4ge kein Versto\u00df gegen das Betretungsverbot vor.<\/p>\n Aber das Foto hat noch ein anderes Problem, wie man in diesem Beitrag<\/a> nachlesen kann. Die Gemeinde Gablenz besitzt das Markenrecht an dieser Br\u00fccke, so dass Fotos f\u00fcr kommerzielle Zwecke nur mit Zustimmung der Gemeinde m\u00f6glich sind. Das ist ein juristisch kniffeliges Problem, bei dem sich der Fotograf nicht mal auf die Panoramafreiheit berufen kann. Denn das Foto kann nur aufgenommen werden, wenn man sich im Kromlauer Park befindet. Und da hat die Gemeinde Gablenz das Hausrecht.<\/p>\n Aus diesem Grunde habe ich im Reiseblog<\/a> zu Bad Homburg<\/a> beispielsweise keine Fotos des Schlosses ver\u00f6ffentlicht. Die Schl\u00f6sserverwaltung will 60 Euro Nutzungsverg\u00fctung pro Aufnahme \u2013 etwas viel f\u00fcr ein privates Blog \u2013 also verzichte ich auf die Verwendung der Fotos. Andere Schl\u00f6sserverwaltungen sind da \u00fcbrigens wesentlich offener und gestatten die Verwendung von Au\u00dfenaufnahmen ohne Genehmigung \u2013 so dass ich im Beitrag Bruchsal \u2013 am Rande des Kraichgau<\/a> solche Aufnahmen verwenden konnte (obwohl mir die Zustimmung der Verwaltung auf Nachfrage erteilt wurde).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" In sozialen Medien machen gelegentlich Fotos der Rakotzbr\u00fccke im Kromlauer Park die Runde. Ist schon ein sch\u00f6nes Fotomotiv, wenn Spiegelungen mit eingefangen werden. Aber das Motiv hat es in sich und man sollte die Finger davon lassen. K\u00fcrzlich bin ich … Weiterlesen Ein Foto \u2013 und was es dazu zu sagen gibt<\/h3>\n
Naturschutz und Markenrecht funken dazwischen<\/h3>\n