Nun gibt es einen weiteren Schlagers\u00e4nger namens Mickie Krause<\/a>, wohl bis Ende 2022 auch auf Mallorca unterwegs. So weit, so normal. Zum 30. M\u00e4rz 2024 gab es wohl beim Express als auch bei Focus Online einen Artikel<\/a> \"J\u00fcrgen Drews klagt \u00fcber Mini-Rente: Mickie Krause stellt Schlager-Kollegen blo\u00df\". Ist schon ein rei\u00dferischer Titel, mit Untertitel \"Wenn man nicht in die Rentenkasse einzahlt\".<\/p>\n Bringt Klicks der Online-Leserschaft. Die Kernaussage aus dem Artikel, die dann auch Aufregerkommentare provozierte, lautetet:<\/p>\n Ob sich Drews wirklich beklagt hat und ob Krause seinem \u00c4rger Luft gemacht habe, sei dahin gestellt. Mir sind die Leserkommentare zum Focus-Online-Artikel ins Auge gesprungen und ich habe mal angefangen, genauer nachzuschauen.<\/p>\n Im Focus Online-Artikel sorgte dann folgende Passage f\u00fcr arge Aufregung bei der Leserschaft. Mickie Krause wird folgenderma\u00dfen zitiert:<\/p>\n Deshalb haben die Menschen, die seit vielen Jahren in die Rentenkasse einzahlen, auch zu Recht eine h\u00f6here Rente als Drews und Co.!<\/p>\n Ich bin seit 1998 in der K\u00fcnstlersozialkasse (das kennt J\u00fcrgen gar nicht) und ich werde 2027 eine gute Rente beziehen.<\/p><\/blockquote>\n W\u00e4hrend der erste Absatz eine Binsenweisheit ist, wer viel einzahlt in die Rentenversicherung, bekommt auch sp\u00e4ter eine h\u00f6here Rente, hat der zweite Absatz einige Leser nachrechnen und dann w\u00fctend kommentieren lassen.<\/p>\n Mickie Krause ist 1970 geboren, w\u00e4re also im Jahr 2027 gerade einmal 57 Jahre alt. Dank \"K\u00fcnstlersozialkasse k\u00f6nnte er mit 57 in Rente gehen und k\u00f6nnte auch auf eine gute Rente hoffen\". Eine typische Leserreaktion auf diese Aussage lautet:<\/p>\n Ich h\u00e4tte auch in die K\u00fcnstler-Sozialkasse einzahlen sollen. Rente mit 60 w\u00e4re nicht schlecht.<\/p>\n Da falsche Kasse muss ich noch 4 Jahre wackeln um mit 67, hoffentlich, paar Euro zu bekommen.<\/p><\/blockquote>\n Tja, w\u00e4re nat\u00fcrlich ein Schlaraffenland, mit 57 oder 60 Jahren in gesetzliche Rente und \u00fcppig kassieren. Wenn es denn so stimmen w\u00fcrde – das Ganze ist ein Lehrst\u00fcck, wie Fehlinformationen zu Fehlreaktionen f\u00fchren.<\/p>\n Ich habe mir dann die M\u00fche gemacht, und den Originalpost von Mickie Krause auf Facebook herausgesucht.<\/p>\n Im Originaltext schrieb Mickie Krause aber folgendes:<\/p>\n Nur mal kurz zur Info: Wenn man nicht in die Rentenkasse einzahlt, kann man nat\u00fcrlich auch keine Rente erwarten! Deshalb haben die Menschen, die seit vielen Jahren in die Rentenkasse einzahlen, auch zu Recht eine h\u00f6here Rente als Drews und Co.! Ich bin seit 1998 in der K\u00fcnstlersozialkasse (das kennt J\u00fcrgen gar nicht) und ich werde 2037 eine gute Rente beziehen!<\/p><\/blockquote>\n Moment mal! Der K\u00f6lner Express und auch Focus Online berichteten in der Diskussion um die \"Mini-Rente von Schlagers\u00e4nger J\u00fcrgen Drews\" dass der Schlagers\u00e4nger Mickie Krause 2027 in Rente geht. Aber Mickie Krause nennt 2037 – also ein Datum, dass genau 10 Jahre sp\u00e4ter liegt. Dann w\u00e4re Krause 67 Jahre alt, und dieses Alter entspricht der aktuell geltenden Regelaltersgrenze f\u00fcr den gesetzlichen Ruhestand.<\/p>\n Ist, soweit ich es aufl\u00f6sen kann, dumm gelaufen. Es war urspr\u00fcnglich wohl ein Tippfehler von Mickie Krause, den die Redaktion der genannten Medien ohne Sachkenntnis und ohne weiter zu hinterfragen \u00fcbernommen hat. Mickie Krause scheint es auf Facebook korrigiert zu haben, in den Artikeln blieb 2027 stehen, und das fehlerhafte Thema war in der Welt. Der erste \"Leseraufreger\" ist mit den Fakten also schon mal abger\u00e4umt. Mickie Krause geht genau dann in den Regel-Ruhestand, wenn dies auch andere gesetzlich in Deutschland Rentenversicherte tun.<\/p>\n Kommen wir noch zum letzten Irrtum, den ich mal aufkl\u00e4ren m\u00f6chte. Aufh\u00e4nger f\u00fcr Mickie Krause war der Renten-Check von\u00a0schlager.de<\/a>, wo der neugierige Leser erf\u00e4hrt, wie wenig gesetzliche Rente unsere Schlagerstars \"von fr\u00fcher\" bekommen.<\/p>\n Weil viele Leute nichts mit der \"K\u00fcnstlersozialkasse\" (KSK) anfangen k\u00f6nnen, ich aber seit \u00fcber 30 Jahren dort Mitglied bin, noch ein wenig praktische Aufkl\u00e4rung.<\/p>\n Die K\u00fcnstlersozialkasse<\/a> (KSK) ist f\u00fcr die Versicherungsveranlagung und die Beitragserhebung der K\u00fcnstlersozialversicherung zust\u00e4ndig. Gegr\u00fcndet wurde die KSK 1983, wie man dem verlinkten Wikipedia-Artikel entnehmen kann, und ist Teil der gesetzlichen Sozialversicherung\u00a0in Deutschland.<\/p>\n Die KSK erm\u00f6glicht freischaffenden K\u00fcnstlern und Publizisten einen Zugang zur gesetzlichen Kranken-, Pflege- und Rentenversicherung. Im Gegensatz zu freiwillig versicherten Selbst\u00e4ndigen zahlen sie dort nur einen dem Arbeitnehmeranteil<\/a> entsprechenden Beitrag auf Basis der von ihnen f\u00fcr das folgende Jahr gesch\u00e4tzten Gewinns aus k\u00fcnstlerischer und\/oder publizistischer Arbeit.<\/p>\n Es handelt sich \u00fcbrigens um eine Mitgliedschaft, bei der die Beitr\u00e4ge pflichtweise in die gesetzliche Kranken- und Rentenversicherung eingezogen werden. Dahinter stand die Absicht, den unregelm\u00e4\u00dfigen Auftragslagen, schwankenden Honoraren und schlechter Absicherung ausgesetzten Kreativ-Freiberuflern eine gesetzlich garantierte Kranken- und Rentenversicherung anzubieten.<\/p><\/blockquote>\n Mit anderen Worten: Die in der KSK versicherten K\u00fcnstler zahlen wie jeder Arbeitnehmer in Deutschland in die gesetzlichen Sozialversicherungssysteme ein, sind dadurch krankenversichert, Mitglied der Pflegeversicherung und bekommen sp\u00e4ter eine gesetzliche Rente, abh\u00e4ngig von den gezahlten Beitr\u00e4gen.<\/p>\n Finanziert wird dieser von der KSK \u00fcbernommene Arbeitgeberanteil \u00fcbrigens durch die K\u00fcnstlersozialabgabe und per Zuschuss durch den Gesetzgeber. Dass Schlagerstars wie J\u00fcrgen Drews, Mary Roos etc. wenig gesetzliche Rente bekommen, ist meiner Meinung nach dem Umstand geschuldet, dass diese K\u00fcnstler selbstst\u00e4ndig waren, und in dieser Zeit nicht in die gesetzliche Rentenversicherung eingezahlt haben oder erst seit dem Gr\u00fcndungsjahr 1983 in der K\u00fcnstlersozialkasse waren und dann auch nur geringe Beitr\u00e4ge gezahlt haben.<\/p>\n PS: Und wenn Du in Rente bist und weiterhin Einnahmen als K\u00fcnstler \u00fcber 3.900 Euro im Jahr hast, zahlst Du auch weiter \u00fcber die KSK an die Kranken- und Pflegeversicherung.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \"Aufregerthema\" auf Focus Online \"Schlagers\u00e4nger Micki Krause ist bei der K\u00fcnstlersozialkasse versichert, kann mit 57 Jahren in Rente und bekommt fette Kohle\", w\u00e4hrend normale Arbeitnehmer bis 67 schuften m\u00fcssen. Ist zwar sachlich falsch, aber so etwas kommt dann bei der … Weiterlesen \n
Falsche Aussage der Medien<\/h2>\n
Was schrieb Mickie Krause?<\/h2>\n
![\"Micki](\"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/KrauseRente.jpg\")
<\/p>\nIrrt\u00fcmer um die K\u00fcnstlersozialkasse<\/h2>\n