![\"Paragraph\"](\"https:\/\/www.borncity.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Para.jpg\" "\\"Recht\\"")
(Aldi-)Urteil des Europ\u00e4ischen Gerichtshofs zu \"Preissenkungen\" im Handel. Wenn ein Unternehmen in seinen Prospekten einen Rabatt ank\u00fcndigt, muss sich dieser auf den niedrigsten Preis der vergangenen 30 Tage beziehen.<\/p>\n(Aldi-)Urteil des Europ\u00e4ischen Gerichtshofs zu \"Preissenkungen\" im Handel. Wenn ein Unternehmen in seinen Prospekten einen Rabatt ank\u00fcndigt, muss sich dieser auf den niedrigsten Preis der vergangenen 30 Tage beziehen.<\/p>\n
<\/p>\n
Man kennt es: \"120 Prozent Rabatt auf unseren Preis\", mit solch Marktschreier-Parolen wirbt so manches Unternehmen. Gut, die 120 % sind \u00fcbertrieben, aber wer hat es nicht erlebt, dass ein H\u00e4ndler den Preis, auf den sich ein Rabatt bezieht, vor der Aktion herausgesetzt hat. In krassen F\u00e4llen gab es das Produkt vor der \"Rabattaktion\" sogar g\u00fcnstiger.<\/p>\n
Aldi S\u00fcd hatte in einem\u00a0konkreten Fall Bananen als Preishighlight angeboten. Auf dem Werbeprospekt der Supermarkt-Kette war neben dem neuen Preis (1,29 Euro) der letzte Preis davor – n\u00e4mlich 1,69 Euro – angegeben und werbewirksam durchgestrichen. Zudem prangte auf dem Prospekt fett gedruckt \"-23 %\".<\/p>\n
Tolle \"Preissenkung\",\u00a0statt 1,69 kosteten die Bananen nur noch 1,29 Euro. Das Dumme an der Sache: Kurz zuvor waren die Bananen schon einmal f\u00fcr 1,29 Euro verkauft worden – in diesem Fall \"ohne Aldi-Rabatt\". Die bei der Rabatt-Aktionen genannten 1,69 Euro waren also nur f\u00fcr kurze Zeit aktuell gewesen.<\/p>\n
Die Verbraucherzentrale Baden-W\u00fcrttemberg sah im Angebot eine T\u00e4uschung der Verbraucherinnen und Verbraucher. Denn das EU-Recht sieht vor, dass H\u00e4ndler bei Preissenkungen immer den niedrigsten Preis der letzten 30 Tage angeben m\u00fcssen. Den hatte Aldi S\u00fcd auf seinem Prospekt zwar auch angegeben. Allerdings nur im Kleingedruckten – am unteren Rand der Anzeige. Das markant sichtbare und bunte Bild dar\u00fcber verwies als Referenz auf die h\u00f6heren 1,69 Euro, die zuletzt galten.<\/p>\n
Weil es um EU-Recht geht, und der Fall vor Gericht landete, musste sich der Europ\u00e4ische Gerichtshof damit befassen. Die Richterinnen und Richter in Luxemburg verwiesen in ihrem Urteil auf die entsprechende Regelung im EU-Recht. Dieses verpflichtet H\u00e4ndler bei Preissenkungen den niedrigsten Preis mindestens der letzten 30 Tage zum Vergleich anzugeben. Die Praxis von Aldi S\u00fcd war und ist also unzul\u00e4ssig.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
![\"EuGH](\"https:\/\/i.postimg.cc\/W3xnymJ0\/image.png\")
<\/a><\/p>\n