![\"\"](\"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/DNxhm89.jpg\")
Wie k\u00f6nnte der Pfad zur Energiewende g\u00fcnstiger und optimaler f\u00fcr Deutschland gestaltet werden? Die Bundesregierung setzt auf Erdgas als Br\u00fccke ins Zeitalter von Wind- und Solarstrom. Eine Studie von McKinsey zeigt, dass es einen besseren Weg gibt, die Energiewende zu bewerkstelligen, der dazu noch Kosten spart.<\/p>\n
<\/p>\n
Ich bin durch den Artikel\u00a0Diese Berechnungen offenbaren Deutschlands Erdgas-Irrtum<\/a> in der Welt auf das Thema gesto\u00dfen.<\/p>\n Der Beitrag ist nur mit Abonnement lesbar, weshalb ich selbst auf die Suche nach der Studie von Mc Kinsey gegangen bin. Die Studie ist bereits im Januar 2025 erschienen und die Ergebnisse werden im Artikel Weiterentwicklung des Energiewendepfads k\u00f6nnte Kosten bis 2035 um 150 Milliarden Euro senken<\/a> vorgestellt.<\/p>\n W\u00e4hrend die Bundesregierung auf den Bau von Gaskraftwerken setzen, die durch zugekauftes Erdgas befeuert werden und die Stromversorgung w\u00e4hrend der \"Dunkelflauten\" in den Wintermonaten sicherstellen sollen, schl\u00e4gt McKinsey einen anderen Ansatz vor.<\/p>\n Die\u00a0McKinsey-Studie \"Zukunftspfad Stromversorgung\" sieht einen optimierten Ausbau von erneuerbaren Energien, Stromnetz und wasserstofff\u00e4higen Gaskraftwerken als \"Weiterentwicklung\" vor. Statt also Gaskraftwerke mit Erdgas zu betreiben, sollen diese mit Wasserstoff befeuert werden.<\/p>\n Eine Weiterentwicklung des Energiewendepfads k\u00f6nnte die Systemkosten f\u00fcr den Umbau des deutschen Stromsystems um bis zu 20% (150 Milliarden Euro) senken und damit den Strompreis f\u00fcr Endkunden auf etwa 42 bis 44 ct\/kWh im Jahr 2035 stabilisieren, hei\u00dft es bei der Vorstellung der Studie.<\/p>\n Zudem k\u00f6nnte in Dunkelflauten in Wintermonaten und zu Spitzenlastzeiten der deutschlandweit steigende Strombedarf vollst\u00e4ndig mit inl\u00e4ndischer Erzeugungskapazit\u00e4t gedeckt werden. Nach derzeitigen Prognosen h\u00e4ngt Deutschland in den Stunden des h\u00f6chsten Stromverbrauchs mit bis zu 30 GW Leistung \u2013 umgerechnet 20 Gro\u00dfkraftwerken \u2013 von Stromimporten aus dem Ausland ab.<\/p>\n Bei gleicher Erf\u00fcllung der politisch vorgegebenen Emissionsminderungsziele im Jahr 2035 (minus 90% im Vergleich zu heute) w\u00fcrde damit die Versorgungssicherheit und die Wirtschaftlichkeit der Energiewende erh\u00f6ht. Zudem k\u00f6nnten Herausforderungen wie steigende Netzentgelte und regionale Engp\u00e4sse abgemildert werden.<\/p>\n Erm\u00f6glichen kann dies, laut McKinsey, eine Kombination aus einem etwas geringeren Ausbau der Kapazit\u00e4ten zur Stromgewinnung aus erneuerbaren Quellen (von aktuell 148 GW auf 350 GW statt 506 GW im Jahr 2035) und dem gleichzeitig st\u00e4rkeren Ausbau moderner, wasserstofff\u00e4higer Gaskraftwerke (plus 50 GW statt plus 9 GW bis 2035).<\/p>\n Als positiver Effekt w\u00fcrden weniger aufw\u00e4ndige und kostenintensive Stromleitungen ben\u00f6tigt. Umso mehr, wenn die wasserstofff\u00e4higen Gaskraftwerke vor allem im S\u00fcden Deutschlands entst\u00fcnden, wo der Strombedarf besonders hoch ist.<\/p>\n Ein Vorteil der Weiterentwicklung des Energiewendepfades w\u00fcrde weniger Fachkr\u00e4fte und weniger Fl\u00e4chenbedarf erfordern und unter dem Strich die Umsetzbarkeit verbessern. Durch einen optimierten Netzausbau und entsprechende Erzeugungskapazit\u00e4t kann bei gleichen CO2-Emissionen die Eigenversorgungsf\u00e4higkeit und damit die Versorgungssicherheit bei der Spitzenlast erh\u00f6ht und gleichzeitig der Investitionsbedarf um rund 150 Mrd. Euro gesenkt werden, ergab die Studie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Wie k\u00f6nnte der Pfad zur Energiewende g\u00fcnstiger und optimaler f\u00fcr Deutschland gestaltet werden? Die Bundesregierung setzt auf Erdgas als Br\u00fccke ins Zeitalter von Wind- und Solarstrom. Eine Studie von McKinsey zeigt, dass es einen besseren Weg gibt, die Energiewende zu … Weiterlesen ![\"Der](\"https:\/\/i.postimg.cc\/YqQGPyyz\/image.png\")
<\/p>\n