![\"Paragraph\"](\"https:\/\/www.borncity.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Para.jpg\" "\\"Recht\\"")
Es war nach der Forderung nach einem \"Boomer-Soli\" der zweite Vorschlag von DIW-Chef Marcel Fratzscher, der erkennbar auf Ablehnung sto\u00dfen musste. Es geht um den Vorschlag, ein soziales Pflichtjahr f\u00fcr Rentner einzuf\u00fchren.<\/p>\nEs war nach der Forderung nach einem \"Boomer-Soli\" der zweite Vorschlag von DIW-Chef Marcel Fratzscher, der erkennbar auf Ablehnung sto\u00dfen musste. Es geht um den Vorschlag, ein soziales Pflichtjahr f\u00fcr Rentner einzuf\u00fchren.<\/p>\n
<\/p>\n
Fratzscher wei\u00df sich mit kontr\u00e4ren Vorschl\u00e4gen ins Gespr\u00e4ch zu bringen.<\/p>\n Im Juli 2025, es herrschte gerade Sommerloch, kam vom DIW der Vorschlag f\u00fcr eine Sonderabgabe<\/a>, die Rentner zur Stabilisierung des Rentensystems leisten sollten. Das Schlagwort des Boomer-Soli, eine 10 prozentige Abgabe auf alle Alterseink\u00fcnfte, war in die Welt gesetzt. Der Vorschlag wurde – wohl mit Recht – in die Mottenkiste sozialistischer Vorschl\u00e4ge gesperrt und erhielt eine klare Absage. Der VDK hat hier<\/a> seine Stellungnahme dazu ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n Letzte Woche kam dann von Marcel Fratzscher und dem DIW die Forderung, dass alle Rentner ein \"verpflichtendes soziales Jahr\" ableisten sollten, um der Generationsgerechtigkeit Gen\u00fcge zu leisten. Rentner sollten verpflichtend in Pflegeeinrichtungen oder bei der Bundeswehr ihr verpflichtendes \"soziales Jahr\" ableisten.<\/p>\n Ge\u00e4u\u00dfert wurde der Vorschlag in einem Spiegel-Interview (leider hinter Paywall) gemacht. Spiegel Online hat in diesem Artikel<\/a> einige Aussagen zusammen gefasst. Das Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND) hat das Thema hier<\/a> aufgegriffen. Der Vorsto\u00df des \u00d6konomen Fratzscher, ein soziales Jahr f\u00fcr Rentner einzuf\u00fchren, st\u00f6\u00dft auf viel Ablehnung. Seniorenverb\u00e4nde und Politik wiesen den Vorschlag als unausgegoren und wenig durchdacht zur\u00fcck. Auch rechtlich scheinen die H\u00fcrden hoch zu sein.<\/p>\n Wenn ich \u00fcberlege, welche Aussagen Marcel Fratzscher get\u00e4tigt hat, frage ich mich schon spontan, wo der Realit\u00e4tssinn des DIW geblieben ist. Nach vielen Jahrzehnten Arbeitsleben sollen Menschen verpflichtet werden, noch ein Jahr kostenlos Sozialdienst zu leisten. Oder irgend etwas bei der Bundeswehr zu machen, wenn sie mal gedient haben.<\/p>\n Mal abgesehen vom Umstand, dass Bundeswehreinrichtungen in der Regel nicht nebenan beim Rentner angesiedelt sind – und einen Blockwart braucht es auch nicht, hakt es auch an anderen Stellen. \u00c4ltere haben oft enorme Schwierigkeiten, kurz vor Rentenantritt in der Pflege \u00c4ltere den Arbeitstag rum zu bringen. Und jetzt sollen Millionen Rentner in fachfremde Gebiete zwangsverpflichtet werden – etwas anderes ist der Vorschlag ja nicht. Gnade uns Gott, wenn wir mal pflegebed\u00fcrftig werden und Zwangsverpflichtete auf uns los gelassen werden.<\/p>\n Viele Menschen im Rentenalter weisen mit Recht darauf hin, ihren Beitrag an die Gesellschaft geleistet zu haben. Weiterhin setzt sich knapp die H\u00e4lfte bereits ehrenamtlich f\u00fcr die Gesellschaft oder f\u00fcr die Familie (Betreuung der Enkel) ein. Da vom DIW eine Solidarit\u00e4t mit der \"j\u00fcngeren Generation\" zu fordern, finde ich unredlich. Wer hat denn die Ausbildung vom Kindergarten bis zum Berufsabschluss finanziert? Doch die heute in Rente gegangene Generation.\u00a0Einen interessanten Kommentar<\/a> habe ich beim RND gelesen.<\/p>\n Pers\u00f6nlich h\u00e4tte ich auch nichts dagegen, den politisch abgeschafften Nachhaltigkeitsfaktor in die Berechnung der zuk\u00fcnftigen Rentenerh\u00f6hungen wieder einzuf\u00fchren. Auch die geplante Erh\u00f6hung der M\u00fctterrente erscheint mir eher ein Wahlgeschenk, was nicht finanzierbar ist.<\/p>\n In Summe kommt es mir so vor, dass vom DIW und anderen Stellen \"Schreibtisch-Papiere\" ohne viel Substanz kommen, die f\u00fcr viel \u00c4rger kommen, aber nichts bewirken, sondern eher Verbitterung bei der \u00e4lteren Generation hervorrufen. Wie wird der gesamte Sachverhalt von Ihnen als Leser oder Leserin gesehen?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Es war nach der Forderung nach einem \"Boomer-Soli\" der zweite Vorschlag von DIW-Chef Marcel Fratzscher, der erkennbar auf Ablehnung sto\u00dfen musste. Es geht um den Vorschlag, ein soziales Pflichtjahr f\u00fcr Rentner einzuf\u00fchren.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[168],"class_list":["post-28616","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-allgemein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28616","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28616"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28616\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28621,"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28616\/revisions\/28621"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28616"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28616"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28616"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Marcel Fratzscher<\/a> ist \u00d6konom und Wirtschaftsforscher, Professor f\u00fcr\u00a0Makro\u00f6konomie\u00a0an der\u00a0Humboldt-Universit\u00e4t zu Berlin, sowie seit 2013 Pr\u00e4sident des\u00a0Deutschen Instituts f\u00fcr Wirtschaftsforschung<\/a> (DIW). Schaue ich mir seinen Werdegang an, war er Zeit seines Lebens Schreibtischmensch, der wohl eher nichts von der Lebenswirklichkeit vieler arbeitender Menschen mitbekommen hat.<\/p>\n
Der Boomer-Soli<\/h3>\n
Verpflichtendes soziales Jahr<\/h3>\n
Was halten Sie von solchen Vorschl\u00e4gen?<\/h2>\n