{"id":28664,"date":"2025-09-06T00:03:50","date_gmt":"2025-09-05T22:03:50","guid":{"rendered":"https:\/\/borncity.com\/senioren\/?p=28664"},"modified":"2025-09-01T23:47:13","modified_gmt":"2025-09-01T21:47:13","slug":"stornoabzug-bei-sv-sparkassenversicherung-unzulaessig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/2025\/09\/06\/stornoabzug-bei-sv-sparkassenversicherung-unzulaessig\/","title":{"rendered":"Stornoabzug bei SV Sparkassenversicherung unzul\u00e4ssig"},"content":{"rendered":"

\"\"Kunden der der SV Sparkassenversicherung Lebensversicherung AG, die ihre \"Index Garant\"-Police k\u00fcndigten, bekamen hohe Stornoabz\u00fcge berechnet. Das war unzul\u00e4ssig, entschied das Oberlandesgericht Stuttgart (Az. 7 UKl 1\/24) hat die entsprechende Vertragsklausel gekippt. Betroffene k\u00f6nnen zu Unrecht einbehaltenes Geld zur\u00fcckfordern.<\/p>\n

<\/p>\n

Indexgebundene Rentenversicherungen (Indexpolicen) wurden in den letzten Jahren verst\u00e4rkt als Altersvorsorge verkauft. Die Ertr\u00e4ge h\u00e4ngen dabei von der Entwicklung eines bestimmten Index ab. Anders als kosteng\u00fcnstige Indexfonds oder ETFs sind diese Policen jedoch teuer, intransparent und nach Erfahrung der Verbraucherzentrale Baden-W\u00fcrttemberg oft unrentabel. Viele Versicherte k\u00fcndigen daher ihre Vertr\u00e4ge, um anderweitig besser f\u00fcr ihr Alter vorzusorgen. Hatte ich bei einem kleinen Vertrag f\u00fcr eines meiner Kinder auch so gemacht, hatte dieser doch nach 20 Jahren noch immer den Wert bei Abschluss.<\/p>\n

\u00ad
\nIn der Regel verlangen Anbieter bei K\u00fcndigung einen Stornoabzug, so auch die SV-Sparkassenversicherung bei der \"Index Garant\"-Police. In einem Tarif aus dem Jahr 2012 betrug dieser 0,025 Prozent pro Monat bis zum Rentenbeginn, maximal 5 Prozent. Eine Klausel im Vertrag schrieb au\u00dferdem vor, dass die Kundin oder der Kunde selbst nachweisen sollte, wenn der Abzug nicht oder nicht in dieser H\u00f6he gerechtfertigt war.<\/p>\n

Beweislast liegt beim Versicherer\u00ad<\/h2>\n

Das ist jedoch schon lange rechtswidrig: Bereits im Jahr 2012 hatte der Bundesgerichtshof klargestellt, dass die Beweislast f\u00fcr die angemessene H\u00f6he des vorgesehenen Abzugs beim Versicherer liegt. Erst in einem zweiten Schritt kann mittels einer Klausel dem Verbraucher die Beweislast auferlegt werden, dass in dem jeweiligen konkreten Einzelfall ein Abzug \u00fcberhaupt nicht oder nur in geringerer H\u00f6he angemessen ist.<\/p>\n

Die von der Beklagten verwendete Klausel war insoweit mehrdeutig, da der Anschein entstehen konnte, Verbraucher seien bereits f\u00fcr eine unter Umst\u00e4nden unangemessene H\u00f6he des pauschalierten Aufwendungsersatzes selbst beweispflichtig. Die Verbraucherzentrale Baden-W\u00fcrttemberg klagte deshalb \u2013 mit Erfolg: In einem Anerkenntnisurteil im Juli (Az. 7 UKl 1\/24) untersagte das Oberlandesgericht Stuttgart der SV Sparkassenversicherung Lebensversicherung AG, sich auf diese Klausel oder inhaltsgleiche Regelungen zu berufen. Bei Zuwiderhandlung droht ein Ordnungsgeld von bis zu 250.000 Euro.<\/p>\n

Erstattung m\u00f6glich<\/h2>\n

\"Wer eine Index Garant-Police zwischen 2008 und Mitte 2013 abgeschlossen und inzwischen gek\u00fcndigt hat, sollte jetzt pr\u00fcfen lassen, ob er den Stornoabzug samt Zinsen zur\u00fcckverlangen kann\", sagt Niels Nauhauser, Finanzexperte der Verbraucherzentrale Baden-W\u00fcrttemberg.<\/p>\n

Zwar erlaubt das Versicherungsvertragsgesetz grunds\u00e4tzlich Abz\u00fcge bei K\u00fcndigung. Diese m\u00fcssen aber vertraglich vereinbart, klar beziffert und angemessen sein. Zudem muss der Versicherer bereits bei Vertragsschluss transparent \u00fcber die H\u00f6he m\u00f6glicher Abz\u00fcge informieren.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kunden der der SV Sparkassenversicherung Lebensversicherung AG, die ihre \"Index Garant\"-Police k\u00fcndigten, bekamen hohe Stornoabz\u00fcge berechnet. Das war unzul\u00e4ssig, entschied das Oberlandesgericht Stuttgart (Az. 7 UKl 1\/24) hat die entsprechende Vertragsklausel gekippt. Betroffene k\u00f6nnen zu Unrecht einbehaltenes Geld zur\u00fcckfordern.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[174,95],"class_list":["post-28664","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tipp","tag-geld","tag-versicherung"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28664","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28664"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28664\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28665,"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28664\/revisions\/28665"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28664"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28664"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28664"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}