Az. 4 HK O 412\/25<\/a>): Das Gericht gab der Unterlassungsklage der Verbraucherzentrale in vollem Umfang statt. Es untersagte dem Versicherungsunternehmen, k\u00fcnftig im Internet f\u00fcr die sogenannte R\u00fcrup-Rente (Basisrente) an \u201ezahlreichen Stellen\" damit zu werben, dass die R\u00fcrup-Rente \u201esteuerlich gef\u00f6rdert\" sei und man mit ihr \u201eSteuern sparen\" k\u00f6nne, ohne zugleich klarzustellen, dass im Rentenalter eine Besteuerung der Rentenzahlungen erfolgt.<\/p>\nWenn der Versicherer Steuervorteile beim Rentenaufbau als besondere Vorteile der R\u00fcrup-Rente werblich in den Vordergrund stellt und Steuerberechnungen anstellt, sei es ihm zuzumuten, dem Verbraucher vor Augen zu f\u00fchren, dass der Steuervorteil beim Verm\u00f6gensaufbau infolge der Steuerpflicht in der Rentenphase aufgezehrt werden k\u00f6nne und es sich letztendlich jedenfalls teilweise nicht um eine Steuerersparnis, sondern um eine zeitliche Verschiebung der Versteuerung in die Auszahlungsphase handele, so das Gericht.
\n\u00ad
\nDamit ist einer branchenweiten Praxis unmissverst\u00e4ndlich ein Riegel vorgeschoben: Wer mit Steuervorteilen wirbt, muss auch \u00fcber steuerliche Nachteile informieren.\u00a0\u201eDieses Urteil ist ein wichtiger Erfolg, um die unseri\u00f6se einseitige Werbung mit angeblichen Steuervorteilen zu beenden\", so Niels Nauhauser, Finanzexperte der Verbraucherzentrale Baden-W\u00fcrttemberg. \u201eWir werden die werbliche Praxis in dieser Branche nun im Rahmen unserer Verbraucherberatung verst\u00e4rkt beobachten und gegebenenfalls Ma\u00dfnahmen dagegen ergreifen.\"<\/p>\n
Generali hatte online f\u00fcr ihre Basisrente mit einer \u201eSteuerersparnis\" von \u00fcber 13.000 Euro und einer \u201esteuerlichen F\u00f6rderquote\" von 31,40 Prozent geworben, jedoch verschwiegen, dass die sp\u00e4tere Rente in der Auszahlungsphase \u2013 abh\u00e4ngig vom Rentenbeginn \u2013 voll zu versteuern ist. Diese sogenannte \u201enachgelagerte Besteuerung\" k\u00f6nne die in Aussicht gestellten Vorteile erheblich relativieren, so das Gericht. Diese Information sei f\u00fcr den Verbraucher aber wichtig, \u201eum dar\u00fcber zu entscheiden, ob er das von der Beklagten beworbene Modell w\u00e4hlt oder gegebenenfalls andere Modelle des Verm\u00f6gensaufbaus zum Zwecke der Altersvorsorge w\u00e4hlt\", so die Begr\u00fcndung des Gerichts.<\/p>\n
Warnung vor Steuervorteilen als Verkaufsargument<\/h2>\n
Immer wieder werben Anbieter mit vermeintlichen Steuervorteilen f\u00fcr teure und unflexible Finanzprodukte, die gegen hohe Provisionen oder Vermittlungshonorare angeboten werden. \u201eSteuern sparen ist keine Anlagestrategie\", sagt Nauhauser. F\u00fcr den langfristigen Erfolg im Verm\u00f6gensaufbau ist entscheidend, dass die Anlage bedarfsgerecht ist. Bereits zuvor hatte die Verbraucherzentrale mehrere Anbieter erfolgreich abgemahnt, die etwa mit angeblich steuerfreien Auszahlungen oder unzutreffenden Aussagen zur Absetzbarkeit von Rentenbeitr\u00e4gen warben. Auch bei Vergleichsrechnungen ist Vorsicht angebracht, weil sie zum Teil von Anbietern gezielt so erstellt werden, dass die empfohlenen teuren Produkte besser aussehen als sie sind.<\/p>\n
\u201eWenn Vermittler vor allem mit Steuerersparnissen argumentieren, sollten die Alarmglocken l\u00e4uten\", so Nauhauser. \u201eEin tats\u00e4chlicher Steuervorteil ist selten vorhanden \u2013 oder er wird durch hohe Kosten, Intransparenz und fehlende Flexibilit\u00e4t teuer erkauft.\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Schluss mit einseitiger Werbung mit Steuervorteilen: Generali darf nach Gerichtsurteil (Az. 4 HK O 412\/25) nicht mehr einseitig mit Steuervorteilen f\u00fcr die R\u00fcrup-Rente werben, ohne auf die sp\u00e4tere Steuerpflicht der Rentenzahlungen hinzuweisen. Das hat die Verbraucherzentrale Baden-W\u00fcrttemberg durchgesetzt.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[168],"class_list":["post-29012","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-allgemein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29012","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29012"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29012\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29013,"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29012\/revisions\/29013"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29012"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29012"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29012"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"Paragraph\"](\"https:\/\/www.borncity.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Para.jpg\" "\\"Recht\\"")
Schluss mit einseitiger Werbung mit Steuervorteilen: Generali darf nach Gerichtsurteil (Az. 4 HK O 412\/25) nicht mehr einseitig mit Steuervorteilen f\u00fcr die R\u00fcrup-Rente werben, ohne auf die sp\u00e4tere Steuerpflicht der Rentenzahlungen hinzuweisen. Das hat die Verbraucherzentrale Baden-W\u00fcrttemberg durchgesetzt.<\/p>\n