![\"Angebliches](\"https:\/\/i.postimg.cc\/Ss6h7w3b\/image.png\")
Gefaktes Mondfoto<\/p>\nK\u00fcrzlich ist mir auf Facebook ein Beitrag untergekommen, der sich mit den Mondlandungen der Amerikaner in den siebziger Jahres des vorigen Jahrhunderts befasst. Mit dabei ein Foto, welches zwei auf dem Mond gelandete Apollo-Astronauten bei eim Mondausflug zeigt. Zu sehen ist auch der Rover sowie eine gro\u00dfer Graben, vor dem die Astronauten in ihren Raumanz\u00fcgen stehen. W\u00e4hrend die Youngster mit \"boah, krass\" reagierten, warf das Foto bei mir sofort Fragen auf – denn die Aufnahme konnte es nicht geben.<\/p>\n
<\/p>\n
Ich habe mal einen Screenshot des betreffenden Facebook-Posts zur Anschauung und Erl\u00e4uterung hier eingebunden. Der Titel besagt \"Erforschung der verborgenen T\u00e4ler des Mondes.\" und schw\u00e4rmt von den \"k\u00fchnsten Apollo-Reisen\". Im Text hei\u00dft es dann \"Dieses historische Bild der Apollo-Mission zeigt Astronauten, die in der N\u00e4he eines tiefen Mondtals stehen, w\u00e4hrend das Mondfahrzeug in der N\u00e4he parkt. Diese T\u00e4ler und Krater entstanden vor Milliarden von Jahren durch massive Asteroideneinschl\u00e4ge, wodurch Schichten von uraltem Mondgestein freigelegt wurden. Durch ihre Fahrt, weit entfernt vom Landeplatz, konnten die Astronauten verschiedene Gesteinsproben sammeln, die Aufschluss \u00fcber die geologische Geschichte des Mondes und seine Verbindung zur Erde gaben.\"<\/p>\n
Gefaktes Mondfoto<\/p>\n
Das ist nat\u00fcrlich grober Unsinn, gepaart mit einem K\u00f6rnchen Wahrheit – aber die Leute glauben heutzutage ja alles. Ja, es hat diese Apollo-Missionen gegeben. Ja, es wurden Exkursionen mit einem Mondauto in den letzten Apollo-Missionen unternommen. Und ja, man versuchte auch Stellen mit Auswurfmaterial zu besuchen, um dort Problemen zu sammeln.<\/p>\n
Aber ein lang gezogener Graben entsteht eher nicht durch Asteroideneinschl\u00e4ge, sondern durch Tektonik. Aber das st\u00f6rte mich nicht einmal sonderlich. Viel auff\u00e4lliger ist, dass es das obige Foto von einer Mondexkursion niemals geben kan. Das ist durch eine k\u00fcnstliche Intelligenz generiert worden und ein F\u00e4lschung.<\/p>\n
Warum? Man sollte sich die Frage stellen, wer und wie das Foto aufgenommen haben k\u00f6nnte. Ein j\u00fcngerer Cleverle merkte auf Facebook an: \"Leute, es sind immer nur zwei Astronauten gelandet. Wer h\u00e4tte das Foto aufnehmen k\u00f6nnen?\" Der Mann hat einen Punkt. Aber es gab dann Facebook-Nutzer mit weniger Durchblick, die fragten: \"Noch nie mit einem Timer bzw. Selbstausl\u00f6ser gearbeitet?\" Ist nat\u00fcrlich Unsinn – wenigstens hat man keinen Astronauten mit einem Selfie-Stick ins Bild operiert.<\/p>\n
Aber Leute, die etwas mit Technik oder Fotografie bewandert sind, f\u00e4llt sofort auf, dass die beiden Astronauten sowie das Mondauto von einer erh\u00f6hten Position nach unten \"fotografiert\" wurden. Wenn als kein dritter Mann dabei war, und die Aufnahme nicht aus dem Mutterschiff aus der Umlaufbahn geschossen wurde (w\u00e4re mit der damaligen Technik nicht gegangen), wie k\u00f6nnte das Foto entstanden sein.<\/p>\n
Ein weiteres Cleverle kam dann mit \"Kein Problem, die hatten eine Drohne dabei\", um die Ecke. Ich konnte mich dann nicht enthalten, folgende Anmerkung zu posten:<\/p>\n
Cool, eine im Vakuum flugf\u00e4hige Drohne, und das in den Siebzigern des letzten Jahrhunderts. Das ist zwar schon lange her, aber ich kann mich nicht daran erinnern, dass wir damals solche Dinge hatten \u2013 weder f\u00fcr die Luft noch f\u00fcr den Einsatz im Vakuum \ud83d\ude09.<\/p>\n
Aber Moment mal, wir (meine Kollegen) konnten damals Dinge bauen, die heute noch funktionieren \u2013 wie Voyager 1 und 2 … \u2013 n\u00e4chstes Jahr einen Lichttag von der Erde entfernt … Ich bin froh, dass ich im Ruhestand bin und nicht mehr verpflichtet bin, diese alten Computer zu warten \ud83d\ude09. Unglaublich.<\/p><\/blockquote>\n
Im Jahr 1969 habe ich als 14 j\u00e4hriger fasziniert die Mondlandung der Amerikaner am TV-Ger\u00e4t mit verfolgt und sp\u00e4ter als junger Ingenieur-Student dem Start der Raumsonden Voyager 1 und Voyager 2 entgegen gefiebert. Sp\u00e4ter habe ich sogar kurzzeitig in der Luft- und Raumfahrttechnik gearbeitet. Mit diesem Hintergrund bin ich halt etwas kritischer: Drohen gab es weder 1996 – 1972 noch 10 oder 20 Jahre sp\u00e4ter.<\/p>\n
Und eine Drohne auf dem Mond w\u00e4re ziemlich nutzlos. Denn im Vakuum gibt es keine Luft, so dass die Propeller der Drohne Auftrieb erzeugen k\u00f6nnen. Eine Drohne mit Raketentriebwerken w\u00fcrde auf dem Mond funktionieren – aber da ist die Technik viel zu aufw\u00e4ndig und die Flugzeit auf Grund des Treibstoffvorrats viel zu kurz, um diese Technik einzusetzen.<\/p>\n
Das obige Bild ist mittels k\u00fcnstlicher Intelligenz aus Fotos der historischen Mission und Aufnahmen aus der Mondumlaufbahn errechnet und belichtet worden – als von vorne bis hinten Fake. Bringt mich zum zweiten Teil meiner obigen Bemerkung. Die heutige Jugend ist ganz cool mit der modernen Technik, kann aber teilweise die einfachsten Dinge nicht mehr hinterfragen oder verstehen.<\/p>\n
Und wenn ich schaue, dass heute Apps, Software, Handys oder andere Dinge nur noch wenige Monate bis 1-2 Jahre halten, bis was neues kommt, wird die Leistung meiner Ingenieurskollegen deutlich, die die Voyager-Raumsonden Anfang der siebziger Jahre gebaut und 1977 gestartet haben. Deren Computer und Elektronik funktioniert heute immer noch, wenn auch vieles wegen Strommangel abgeschaltet werden musste.\u00a0Angesichts der obigen Episode frage ich mich, wie lange die Menschheit noch \u00fcberlebt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
K\u00fcrzlich ist mir auf Facebook ein Beitrag untergekommen, der sich mit den Mondlandungen der Amerikaner in den siebziger Jahres des vorigen Jahrhunderts befasst. Mit dabei ein Foto, welches zwei auf dem Mond gelandete Apollo-Astronauten bei eim Mondausflug zeigt. Zu sehen … Weiterlesen