![\"Satelliten-Crah?\"](\"https:\/\/i.postimg.cc\/bw8P0Rz9\/image.png\")
<\/a><\/p>\nVor Stunden las ich in obigem Tweet, dass der Starlink Satellit Nummer 34343\u00a0 Probleme habe (man spricht von einer \"Anomalie\"). Der Funkkontakt mit dem Satelliten ist verloren gegangen, w\u00e4hrend dieser in ~560 km H\u00f6he \u00fcber der Erdoberfl\u00e4che kreist. Noch ist unklar, was passiert ist.<\/p>\n
Aber der Satellit d\u00fcrfte sich zerlegt haben, obiges Bild vermittelt den naheliegenden Schluss: Ein St\u00fcck Weltraumschrott ist auf der Umlaufbahn mit dem Satelliten zusammen gesto\u00dfen, und nun ist dieser ausgefallen. SpaceX spricht dann von \"Disintegration\" – die Tr\u00fcmmer werden dann noch mehrere Jahre in der Erdumlaufbahn kreisen, bevor sie durch die Reibung in der Atmosph\u00e4re langsam absinken und dann vergl\u00fchen. Die vergl\u00fchenden Satellitenteile sind inzwischen \u00fcbrigens bereits ein Problem, weil sehr viele Schadstoffe in h\u00f6here Atmosph\u00e4renschichten eingetragen werden. Der Artikel hier<\/a> (English) hat noch einige Informationen samt einer Meldung von SpaceX zum Vorfall.<\/p>\n Erg\u00e4nzung:<\/strong> Der Satellit ist nicht zerbrochen, rotiert aber – wie man in diesem Video<\/a> sehen kann.<\/p>\n Als Ingenieur, der die Entwicklung der Raumfahrt seit Jahrzehnten verfolgt (aus der Branche bin ich ja 1981 ausgestiegen), wei\u00df ich, dass Raketen keine Fehler verzeihen. Am 2. Juli 2013 sollte eine Proton-M-Rakete vom Kosmodrom Baikonur aus ins Weltall starten. Der nachfolgende Tweet hat ein Video eingebunden, das zeigt, wie sich die Rakete kurz nach dem abheben dreht und spektakul\u00e4r abst\u00fcrzt.<\/p>\n Die Ursache f\u00fcr diesen Absturz ist bekannt. Ein Techniker hatte drei\u00a0Sensoren (f\u00fcr die Messung der Bewegungen um die Gierachse) verkehrt herum installiert. Das f\u00fchrte zu falschen Orientierungsdaten f\u00fcr die Steuerung, und die Rakete zerlegte sich 17 Sekunden nach dem Start und explodierte.<\/p>\n Die falsch eingesetzten Sensoren hatten klare Pfeilmarkierungen und Verriegelungspins. Letztere wurden vom Techniker verbogen, um die Sensoren falsch einzusetzen. Eine \u00dcberpr\u00fcfung durch den Vorgesetzten fehlte, der inzwischen in Russland h\u00e4ufig berichtete Schlendrian. Bei diesem Start gingen drei GLONASS-Satelliten zur Navigation im Wert von \u00fcber 200 Millionen US-Dollar verloren.<\/p>\n Der Vorfall hatte einige Konsequenzen in diesem Bereich, um den Fehler zuk\u00fcnftig zu vermeiden. Mich erinnert dies spontan an die Laborpraktika in Regelungstechnik, wo ich beobachten konnte, wie falsche Werte oder Einstellungen eine Regelungsstrecke zum Schwingen bringen konnten. Und es erinnert mich an meine erste Stelle als junger Ingenieur in der Luft- und Raumfahrttechnik, wo bestimmte Sachen doppelt und dreifach \u00fcberpr\u00fcft sowie dokumentiert werden mussten, um Fehler zu vermeiden und alles nachvollziehbar zu machen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Noch ein Kurzbeitrag zu Fehlern in der Raumfahrt, so im Vorfeld des m\u00f6glichen Mondflugs in wenigen Stunden. Gerade hat das US-Unternehmen SpaceX den Kontakt zu einem ihrer vielen Starlink-Satelliten verloren. Und vor einigen Jahren st\u00fcrzte eine russische Sojus-Rakete wegen Montagefehlern … Weiterlesen Raketenabsturz durch falsche Montage<\/h2>\n
![\"Raketenabsturz](\"https:\/\/i.postimg.cc\/rpDqzwVH\/image.png\")
<\/a><\/p>\n