{"id":29736,"date":"2026-04-25T00:17:22","date_gmt":"2026-04-24T22:17:22","guid":{"rendered":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/?p=29736"},"modified":"2026-04-22T12:40:20","modified_gmt":"2026-04-22T10:40:20","slug":"versicherungen-weitere-rentenfaktorklauseln-vor-gericht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/2026\/04\/25\/versicherungen-weitere-rentenfaktorklauseln-vor-gericht\/","title":{"rendered":"Versicherungen: Weitere Rentenfaktorklauseln vor Gericht"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"float: left; margin: 0px 10px 0px 0px; display: inline; border-width: 0px;\" title=\"Recht\" src=\"https:\/\/www.borncity.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Para.jpg\" alt=\"Paragraph\" width=\"91\" height=\"88\" align=\"left\" border=\"0\" \/>Die Verbraucherzentrale Baden-W\u00fcrttemberg hat Klage gegen Allianz und R+V eingereicht. Es geht um um die Zul\u00e4ssigkeit von Rentenfaktorklauseln in Lebensversicherungen dieser Anbieter, gegen die die Verbraucherzentrale vorgeht.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Die Verbraucherzentrale Baden-W\u00fcrttemberg hat mich zum 20. April 2026 dar\u00fcber informiert, dass sie\u00a0Klage gegen die Allianz und die R+V vor Gericht eingereicht hat. \u00ad<br \/>\nNach einer wegweisenden Entscheidung des Bundesgerichtshofs zu unwirksamen Rentenfaktorklauseln (<a href=\"https:\/\/www.bundesgerichtshof.de\/SharedDocs\/Entscheidungen\/DE\/Zivilsenate\/IV_ZS\/2025\/IV_ZR__34-25.pdf;jsessionid=0D50C35AB360A09AFF953CD739C2FD7F.internet972?__blob=publicationFile&amp;v=5\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Az. IV ZR 34\/25<\/a>) l\u00e4sst die Verbraucherzentrale Baden W\u00fcrttemberg nun auch weitere seit Jahren verwendete Klauseln gerichtlich pr\u00fcfen, die f\u00fcr Verbraucher und Verbraucherinnen weniger Rente bedeuten. Betroffen sind fondsgebundene Rentenversicherungen der Allianz und der R+V Lebensversicherung.<\/p>\n<h2>Zwei Klagen eingereicht<\/h2>\n<p>Die Verbraucherzentrale Baden W\u00fcrttemberg hat wegen beanstandeter Klauseln zur K\u00fcrzung von Rentenfaktoren gegen die <a href=\"https:\/\/newsletter.verbraucherzentrale.de\/ka77vvxj-c59nimeo-4usgyac3-19hh\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Allianz Lebensversicherungs AG Klage am OLG Stuttgart<\/a> und gegen die R<a href=\"https:\/\/newsletter.verbraucherzentrale.de\/ka77vvxj-c59nimeo-9btkoo82-1bs5\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">+V Lebensversicherung AG Klage am OLG Frankfurt am Main<\/a> eingereicht. Damit kn\u00fcpft sie an die j\u00fcngste Entscheidung des Bundesgerichtshofs (BGH) vom 10. Dezember 2025 (Az. IV ZR 34\/25) an und geht weiter gegen Klauseln vor, die Verbraucher:innen benachteiligen. Der BGH hatte nach Klage der Verbraucherzentrale Baden-W\u00fcrttemberg gegen die Allianz Lebensversicherungs AG entschieden, dass die beanstandete Klausel der Allianz unwirksam ist, weil sie dem Versicherer ein einseitiges Recht zur Absenkung der Rentenleistung einr\u00e4umte, ohne eine sp\u00e4tere Wiederheraufsetzung des Rentenfaktors bei einer Verbesserung der Umst\u00e4nde vorzusehen. Derartige einseitige Leistungs\u00e4nderungen versto\u00dfen gegen das Symmetriegebot und benachteiligen Verbraucher und Verbraucherinnen unangemessen.<\/p>\n<p>Inzwischen hat die Verbraucherzentrale \u00fcber 160 weitere Versicherungsvertr\u00e4ge in Bezug auf die verwendeten Klauseln zur Herabsetzung des Rentenfaktors \u00fcberpr\u00fcft. Dabei zeigt sich, dass ein Versto\u00df gegen das Symmetriegebot weit verbreitet ist.<\/p>\n<h2>Allianz hat bereits Vertr\u00e4ge korrigiert<\/h2>\n<p>Die Allianz hat inzwischen in zahlreichen weiteren Vertr\u00e4gen Rentenfaktoren korrigiert. Damit hat der Versicherer einger\u00e4umt, dass mehr Vertr\u00e4ge betroffen sind als urspr\u00fcnglich angegeben. Zuvor hatte die Allianz mitgeteilt, dass lediglich zwischen Juni und November 2006 abgeschlossene Vertr\u00e4ge von der unwirksamen Klausel erfasst seien. Die nachtr\u00e4glichen Korrekturen belegen jedoch einen deutlich weiteren Anwendungsbereich.<\/p>\n<p>Von der Rechtsprechung des BGH profitieren auch Betriebsrentner und -innen. Auch in entsprechenden Vertr\u00e4gen der Allianz im Rahmen der \"MetallRente\" wurden inzwischen K\u00fcrzungen korrigiert.<\/p>\n<p>Die nun streitigen Klauseln der Allianz und der R+V unterscheiden sich im Wortlaut von der bereits vom Bundesgerichtshof beanstandeten Regelung, verfolgen jedoch dasselbe Grundprinzip: Sie er\u00f6ffnen den Versicherern Spielr\u00e4ume zur nachtr\u00e4glichen Absenkung der Rentenleistung, ohne sie zugleich transparent und verbindlich zu verpflichten, Leistungsabsenkungen bei verbesserten Rahmenbedingungen r\u00fcckg\u00e4ngig zu machen.<\/p>\n<p>\"Private Rentenversicherungen werden mit stabilen und verl\u00e4sslichen Leistungen beworben. Dann m\u00fcssen sich Verbraucherinnen und Verbraucher auch darauf verlassen k\u00f6nnen, dass diese Leistungsversprechen nicht nachtr\u00e4glich ausgeh\u00f6hlt werden\", sagt Niels Nauhauser, Finanzexperte der Verbraucherzentrale Baden-W\u00fcrttemberg.<\/p>\n<h2>Der Gesetzgeber ist gefordert<\/h2>\n<p>Die Verbraucherzentrale Baden-W\u00fcrttemberg weist auf ein strukturelles Problem hin. W\u00e4hrend die Absenkung von Rentenfaktoren die wirtschaftliche Situation der Versicherer verbessert hat, werden die Kosten sp\u00e4terer Korrekturen regelm\u00e4\u00dfig auf die Versichertengemeinschaft verlagert, etwa durch eine K\u00fcrzung der \u00dcberschussbeteiligung. \u201eHier ist der Gesetzgeber gefordert, den rechtlichen Rahmen zu korrigieren, so dass die rechtswidrig erlangten Profite nicht bei den Versicherern bleiben\", so Nauhauser.<\/p>\n<h2>Was k\u00f6nnen Verbraucher nun tun?<\/h2>\n<p>Wer eine fondsgebundene Rentenversicherung abgeschlossen und eine K\u00fcrzung des Rentenfaktors hat hinnehmen m\u00fcssen, kann seine Vertragsbedingungen rechtlich pr\u00fcfen lassen. Wird ein Rentenfaktor abgesenkt, hat dies erhebliche Auswirkungen auf die sp\u00e4tere Rentenh\u00f6he. Die Verbraucherzentrale unterst\u00fctzt Betroffene mit einem <a href=\"https:\/\/newsletter.verbraucherzentrale.de\/ka77vvxj-c59nimeo-b8wq7uib-13o3\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Klausel-Check<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Verbraucherzentrale Baden-W\u00fcrttemberg hat Klage gegen Allianz und R+V eingereicht. Es geht um um die Zul\u00e4ssigkeit von Rentenfaktorklauseln in Lebensversicherungen dieser Anbieter, gegen die die Verbraucherzentrale vorgeht.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[450,781],"class_list":["post-29736","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-recht","tag-versicherungen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29736","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29736"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29736\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29744,"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29736\/revisions\/29744"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29736"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29736"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29736"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}