![\"\"](\"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/DNxhm89.jpg\")
Im Februar 2026 hatte die Verbraucherzentrale rechtliche Schritte gegen den Online-Broker Trade Republik eingeleitet. Trotz Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserkl\u00e4rung wegen irref\u00fchrender Zinswerbung weist der Anbieter laut Verbraucherzentrale bisher Forderungen betroffener Verbraucher und Verbraucherinnen zur\u00fcck.<\/p>\n
<\/p>\n
Die\u00a0Trade Republic Bank GmbH<\/a> mit Sitz in Berlin-Mitte fungiert unter dem Namen Trade Republic als deutsche Bank, die nur online (als sogenannter) Neobroker auftritt. Im Beitrag Klage der Verbraucherzentrale gegen Trade Republic<\/a> hatte ich im Februar 2026 \u00fcber rechtliche Schritte gegen den Online-Broker Trade Republik berichtet, die die hatte die Verbraucherzentrale eingeleitet hatte. Es ging darum, dass das Kreditinstitut Trade Republic auf seiner Internetseite damit warb, dass Kunden und Kundinnen \u201eunbegrenzt\" Zinsen in H\u00f6he von 3 Prozent auf ihr Girokonto bek\u00e4men. Au\u00dferdem behauptete Trade Republic, dass das Guthaben auf Partnerbanken verteilt und als \u201eEinlage\" pro Konto und Kunde mit jeweils bis zu 100.000 Euro gesch\u00fctzt w\u00fcrde. Das war nach Ansicht der Verbraucherzentrale unzutreffend.<\/p>\n Wenige Wochen nach dem erfolgreichen Abschluss der Verfahren der Verbraucherzentrale Baden-W\u00fcrttemberg gegen Trade Republic melden sich erste Verbraucher bei der Verbraucherzentrale. Diese berichteten, dass der Anbieter eine Nachzahlung entgangener Zinsen verweigert.<\/p>\n Trade Republic hatte sich aber in einem gerichtlichen Vergleich vom 6. Juli 2026 verpflichtet, eine von der Verbraucherzentrale beanstandete Werbung zur Verzinsung von Kundengeldern k\u00fcnftig zu unterlassen.<\/p>\n In der Werbung wurde laut Verbraucherzentrale verschleiert, dass f\u00fcr eine Zahlung der versprochenen Zinsen zun\u00e4chst eine \u201eAktivierung\" in der App eingestellt werden muss. Bereits im April 2024 hatte sich das Unternehmen nach einer Abmahnung durch die Verbraucherzentrale verpflichtet, eine \u00e4hnliche Werbung zu unterlassen.<\/p>\n Weil sich Trade Republic nicht an diese Verpflichtung gehalten hatte, reichte die Verbraucherzentrale Klage auf Unterlassung und zur Zahlung einer Vertragsstrafe ein. Ein weiteres Verfahren betraf irref\u00fchrende Angaben zur Ver\u00e4nderlichkeit des Zinssatzes und zur Einlagensicherung. Beide Verfahren wurden durch einen gerichtlichen Vergleich beendet. Trade Republic muss die intransparente Werbung k\u00fcnftig unterlassen und hat sich verpflichtet, die Verfahrenskosten zu tragen sowie eine Vertragsstrafe von 5.500 Euro zu zahlen.<\/p>\n Laut Mitteilung der Verbraucherzentrale zeigen erste R\u00fcckmeldungen, dass Trade Republic Verbrauchern, die aufgrund der irref\u00fchrenden Werbung die Notwendigkeit einer \u201eAktivierung\" \u00fcbersehen haben, die Zinsen f\u00fcr den Zeitraum vor der \u201eAktivierung\" der Zinsfunktion teilweise vollst\u00e4ndig verweigert. In einem der Verbraucherzentrale vorliegenden Fall teilte das Unternehmen mit: \u201eDa die Zinsfunktion am 13.07.2026 aktiviert wurde, ist f\u00fcr den Zeitraum vor der Aktivierung keine r\u00fcckwirkende Zinsgutschrift m\u00f6glich. Damit ist unsere Pr\u00fcfung deines Anliegens abgeschlossen.\" Im Februar 2026 hatte die Verbraucherzentrale rechtliche Schritte gegen den Online-Broker Trade Republik eingeleitet. Trotz Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserkl\u00e4rung wegen irref\u00fchrender Zinswerbung weist der Anbieter laut Verbraucherzentrale bisher Forderungen betroffener Verbraucher und Verbraucherinnen zur\u00fcck.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[174,450],"class_list":["post-30697","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-geld","tag-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30697","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30697"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30697\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30698,"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30697\/revisions\/30698"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30697"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30697"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30697"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Bank verweigert Zinsen<\/h2>\n
Verbraucherzentrale geht gegen Bank vor<\/h2>\n
Es gibt doch erste Zahlungen<\/h2>\n
\n\u00ad
\n\u201eTrade Republic hat seine Kundinnen und Kunden mit Zinsen auf das Guthaben gelockt, ohne ausreichend deutlich auf die erforderliche \u201eAktivierung\" hinzuweisen. Nun beruft sich das Unternehmen ausgerechnet auf genau diese fehlende \u201eAktivierung\", um den Betroffenen die Nachzahlung entgangener Zinsen zu verweigern. Diese Dreistigkeit m\u00fcssen sich die Betroffenen nicht bieten lassen\", sagt Niels Nauhauser von der Verbraucherzentrale Baden-W\u00fcrttemberg.
\n\u00ad
\n\u201eWer aufgrund der irref\u00fchrenden Werbung davon ausging, dass die Zinsen automatisch gutgeschrieben werden, kann unseres Erachtens eine Zinsnachzahlung verlangen\", so Nauhauser. \u201eBetroffene m\u00fcssen sich nicht mit einer pauschalen Ablehnung abspeisen lassen, sondern sollten ihre Anspr\u00fcche anwaltlich pr\u00fcfen lassen und gegebenenfalls auch gerichtlich durchsetzen.\"
\n\u00ad
\nDer gerichtliche Vergleich ersetzt keine individuelle Pr\u00fcfung der Anspr\u00fcche. Eine irref\u00fchrende gesch\u00e4ftliche Handlung kann au\u00dferdem einen eigenen Schadensersatzanspruch der betroffenen Verbraucher nach \u00a7 9 Absatz 2 UWG begr\u00fcnden. Betroffene sollten insbesondere die damalige Werbung, Informationen zur Kontoer\u00f6ffnung, Einzahlungsbelege, Kontoausz\u00fcge sowie die Korrespondenz mit Trade Republic sichern.
\n\u00ad
\nDie Verbraucherzentrale wird weiteren Beschwerden gegen Trade Republic konsequent nachgehen und Betroffene zu ihren rechtlichen Handlungsm\u00f6glichkeiten beraten, hei\u00dft es in einer Mitteilung der Verbraucherzentrale, die mir die Tage zuging.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"