![\"\"](\"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/DNxhm89.jpg\")
Noch eine kurze Meldung aus der Welt der Politik: Es geht um die private Altersvorsorge, die auch Gegenstand des Koalitionsvertrags zwischen CDU\/CSU und SPD war. Die Verbraucherzentrale Baden-W\u00fcrttemberg hat sich um dieses Thema ein paar Gedanken gemacht. <\/p>\n
<\/p>\n
Im Moment wird ja Riester-Sparen als private Altersvorsorge in den Himmel gehoben. Diese Vertr\u00e4ge gibt es schon seit vielen, vielen Jahren. Ich erinnere mich, damals von meiner Hausbank einen Vertragsentwurf bekommen zu haben und wollte diesen schon abschlie\u00dfen. Ich hatte ihn schon zu Haus unterschrieben, warf aber noch einen Blick ins Kleingedruckte. Dann schnappte ich Papier, Bleistift und einen Taschenrechner. Nach etwas Rechnerei kam ich zum Schluss, dass die staatlichen Pr\u00e4mien durch die Kosten des Vertrages aufgefressen w\u00fcrden \u2013 nur mein sauer gespartes w\u00fcrde mager verzinst werden \u2013 und darauf h\u00e4tte ich noch Steuern zu zahlen. <\/p>\n
Das konnte ich mir damals beim besten Willen nicht vorstellen, dass der Staat seine B\u00fcrger so \u00fcber den Tresen zieht und der Versicherungswirtschaft auf dem Silbertablet pr\u00e4sentiert. Ich musste einen Denkfehler begangen haben \u2013 sollte die Bank aber wissen und erkl\u00e4ren k\u00f6nnen. <\/p>\n
Als mir die Bankangestellte das mit den Kosten nicht erkl\u00e4ren konnte, habe ich den unterschriebenen Riestervertrag vor deren Augen zerrissen. Ein paar Tage sp\u00e4ter gab es im ZDF eine gro\u00dfe Expertenrunde (ich glaube bei WISO), wo es um Riester ging. Die Zuschauer konnten per Chat teilnehmen. Ich habe mehrfach die Frage nach den horrenden Kosten f\u00fcr Riestervertr\u00e4ge gestellt, wurde aber immer wieder weg geklickt. Es war nicht gewollt, dass jemand kritische Fragen thematisiert. Erst ein paar Jahre sp\u00e4ter sprangen mir dann TV-Beitr\u00e4ge ins Auge, die feststellten, wie schlecht Riester f\u00fcr die Leute doch w\u00e4re, weil die Kosten so horrend hoch seien \u2026<\/p>\n
Laut Koalitionsvertrag wollen CDU\/CSU und SPD die private Altersvorsorge weiterentwickeln und gerechter gestalten. Z\u00fcgig soll daf\u00fcr ein \u201eattraktives standardisiertes Riester-Produkt\" entwickelt werden. <\/p>\n
Die Verbraucherzentrale Baden-W\u00fcrttemberg hat auf Grundlage ihrer Beratungserkenntnisse die Eckpfeiler einer kosteng\u00fcnstigen, einfachen und transparenten Alternative erarbeitet. Ein weiteres Herumdoktern an Symptomen ist keine L\u00f6sung. Es ist h\u00f6chste Zeit f\u00fcr eine tats\u00e4chliche Alternative, die einzig und allein im Dienste der Verbraucher steht: der Vorsorgefonds.<\/p>\n
Das Problem bei der Riester-Rente ist ein grunds\u00e4tzliches. S\u00e4mtliche Ma\u00dfnahmen des Gesetzgebers, nahezu im Jahrestakt seit Einf\u00fchrung der Riester-Rente, haben nicht dazu gef\u00fchrt, dass Verbraucher heute bedarfsgerecht vorsorgen. <\/p>\n
\u201eDie Informationen der Produktinformationsstelle sind irref\u00fchrend, und Kostentransparenz wird angesichts der Vielfalt der Produktarten und der Kreativit\u00e4t der Anbieter eine Illusion bleiben\" kritisiert Niels Nauhauser von der Verbraucherzentrale Baden-W\u00fcrttemberg. \u201eEs ist h\u00f6chste Zeit, Verbrauchern eine echte Alternative zur Verf\u00fcgung zu stellen, die an den Wurzeln des Problems ansetzt und au\u00dferdem kosteng\u00fcnstig, einfach und transparent ist\". <\/p>\n
![\"Euro-Noten\"](\"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/sBffKkL.jpg\" "\\"Euro-Noten\\"")
(Quelle: Pexels CC0 Lizenz) <\/p>\n