![\"Erster](\"https:\/\/i.imgur.com\/053tUB6.jpg\" "\\"Erster")
Es ist schon genial, was heutige Technik leisten kann. Astronomen glauben jetzt, das Licht der ersten Sterne, die sich 180 Millionen Jahre nach dem Urknall bildeten, nachgewiesen zu haben. Die Sterne waren nur kurzlebig und haben wohl in blauem Licht gestrahlt. Hier ein kurzer \u00dcberblick, wie dieser Nachweis gelungen ist.<\/p>\n
<\/p>\n
In der Urknall-Theorie<\/a> steht dieses Ereignis, welches vor 13,8 Milliarden Jahren stattfand, f\u00fcr den Beginn des Weltraums. Seit dieser Zeit dehnt sich der Weltraum aus, wie die folgende Darstellung aus Wikipedia zeigt.<\/p>\n Beobachtet man das Weltall in einer Entfernung von ca. 13,8 Milliarden Lichtjahren, m\u00fcsste man das Licht der ersten Sterne, die nach dem Urknall entstanden sind, sehen k\u00f6nnen.<\/p>\n Genau dies berichtet Natur in diesem Artikel<\/a> (Englisch). Dort finden sich auch erl\u00e4uternde Grafiken. Konkret glauben die Astronomen die \u00dcberreste des ersten Lichts der entstehenden Sterne nachgewiesen zu haben. Der Nachweis ist dabei schwierig, da Teleskope kein Licht aus dieser Entfernung erkennen k\u00f6nnen. Der Grund: \u00dcber die lange Entfernung werden die Lichtsignale ins Spektrum von Radiowellen verschoben. Man hat also den Nachweis \u00fcber einen Empf\u00e4nger des Experiment to Detect the Global Epoch of Reionization Signature (EDGES) am Murchison Radio-astronomy Observatory in Westaustralien gef\u00fchrt.<\/p>\n Judd Bowman von der Arizona State University, der das Experiment leitete, gab bekannt, dass man das Signal dort fand, wo es erwartet worden war, und das deutlich gr\u00f6\u00dfer als angenommen. \"Dies ist das erste Mal, dass wir ein Signal von diesem fr\u00fchen Zeitpunkt im Universum gesehen haben, abgesehen vom Nachgl\u00fchen des Urknalls\", sagt Judd Bowman, ein Astronom an der Arizona State University in Tempe, der die Arbeit leitete. \"Wenn das stimmt, ist das eine gro\u00dfe Neuigkeit\", sagt Saleem Zaroubi, Kosmologe an der Universit\u00e4t Groningen in den Niederlanden. Andere Teams werden das Signal best\u00e4tigen m\u00fcssen, aber bisher scheint der Befund robust zu sein, sagt er. \"Es ist sehr aufregendes Zeug. Dies ist eine Periode in der Geschichte des Universums, von der wir nur sehr wenig wissen.\" Das nachfolgende Video (Englisch) enth\u00e4lt einige Erkl\u00e4rungen zum Experiment und zum Fund.<\/p>\n Quelle: YouTube Erster Stern<\/a> (k\u00fcnstlerische Darstellung) im Hintergrund des Videos<\/p>\n Die ersten Sterne m\u00fcssen extrem kurzlebig gewesen sein und haben in blauem Licht (Ultraviolett) geleuchtet \u2013 siehe Illustration in obigem Video. Bei Interesse lassen sich deutschsprachige Artikel mit weiteren Details bei heise.de<\/a>, bei scienexx.de<\/a> oder spectrum.de<\/a> nachlesen.<\/p>\n Erg\u00e4nzung: Inzwischen gibt es Diskussionen, ob nicht Fehlmessungen und -Interpretationen zu diesem Ergebnis gef\u00fchrt haben und an der Geschichte nichts dran ist. Details lassen sich hier nachlesen<\/a> – man wird abwarten m\u00fcssen, was \u00fcbrig bleibt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Es ist schon genial, was heutige Technik leisten kann. Astronomen glauben jetzt, das Licht der ersten Sterne, die sich 180 Millionen Jahre nach dem Urknall bildeten, nachgewiesen zu haben. Die Sterne waren nur kurzlebig und haben wohl in blauem Licht … Weiterlesen ![\"Expansion](\"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/8\/8d\/Expansion_des_Universums.png\/512px-Expansion_des_Universums.png\")
<\/a>(Quelle: Wikimedia<\/a>, gemeinfrei)<\/p>\nIndirekter Nachweis \u00fcber Radiowellen<\/h2>\n