Interessanter Hintergrund<\/h2>\n
Das hatte einen Sturm der Entr\u00fcstung bei politischen Gegnern ausgel\u00f6st. In einem Radio-Interview mit einem Sozial-Experten, welches ich k\u00fcrzlich am Rand mitbekam, gab es eine interessante Erkl\u00e4rung. Nach dessen Aussagen reicht Hartz IV zur Deckung des Lebensbedarfs wohl aus. Ein Problem sei aber, dass Bezieher von Hartz IV oft keine Wohnung zum gezahlten Satz bek\u00e4men. Also m\u00fcssten sie einen Teil der Hartz IV-Bez\u00fcge f\u00fcr Miete aufbringen. Das ist in den Hartz IV-Gesetzen aber nicht vorgesehen bzw. bleibt unber\u00fccksichtigt \u2013 und dann wird es finanziell eng. Diese Position ist aber vom Bundesverfassungsgericht gebilligt, wie man hier nachlesen (gel\u00f6scht) kann.<\/p>\n
In diesem n-tv-Beitrag<\/a> verteidigt Jens Spahn seine Ausf\u00fchrungen. \"Nat\u00fcrlich ist es schwierig, mit so einem kleinen Einkommen umgehen zu m\u00fcssen, wie es Hartz IV bedeutet\", so Spahn. \"Ich sage ja gar nicht, dass es leicht ist. Das deckt die Grundbed\u00fcrfnisse ab und nicht mehr. Da gibt es nichts zu diskutieren und das habe ich auch nicht infrage gestellt.\"<\/p>\n Und dann gab es eine Berechnung des Bund der Steuerzahler f\u00fcr die Frankfurter Allgemeine, der einige F\u00e4lle von Familien mit Kindern durchgerechnet hatte. Zitat:<\/p>\n Hartz-IV-Bezieher haben nach Zahlen des Steuerzahlerbundes im Monat oft mehr Geld zur Verf\u00fcgung als Arbeitnehmer. Wer eine vierk\u00f6pfige Familie ern\u00e4hren will, braucht demnach heute einen Bruttolohn von mindestens 2.540 Euro, um netto Hartz-IV-Niveau zu erreichen.<\/p>\n<\/blockquote>\n Das war Wasser auf die M\u00fchlen der Hartz IV-Kritiker und 'ins Feuer blasen' bei, als links verorteten, Verb\u00e4nden oder Parteien. <\/p>\n Auch hier zeigt sich, dass die plakative Schwarzwei\u00df-Malerei nicht wirklich weit f\u00fchrt. Wer deutlich \u00fcber den oben genannten 2.540 Euro Bruttolohn liegt, und bei Facharbeitern ist das meist gegeben, f\u00fcr den lohnt sich die Arbeit auf jeden Fall \u2013 sagt mir meine Mathematik. <\/p>\n Aber auch wer die oben genannte Grenze nicht \u00fcberschreitet, f\u00fcr den d\u00fcrfte sich Arbeit trotzdem lohnen. Die Redaktion der Tageschau weist in diesem Artikel<\/a> darauf hin, dass bei den Berechnungen des Steuerzahlerbunds wohl das Kindergeld unber\u00fccksichtigt blieb. Laut Susanne Ferschl, stellvertretende Fraktionsvorsitzende der Linkspartei im Bundestag, hat ein Paar mit drei Kindern und einem Bruttolohn von 2.540 Euro einen Nettobetrag (inklusive Kindergeld) von 2.526 Euro.<\/p>\n Hartz IV-Empf\u00e4nger erhalten zwar ebenfalls Kindergeld, aber dieses wird auf die Hartz IV-Regelleistungen angerechnet. Bei Hartz IV-Empf\u00e4ngern sieht es dann so aus, dass die gleiche Familie \u00fcber den Hartz IV-Satz pro Monat 2.381 Euro erh\u00e4lt \u2013 also 145 Euro weniger als die arbeitende Familie. Ob die Mehreinnahmen f\u00fcr 38 Stunden Arbeit\/Woche Anreiz und gerechtfertigt sind, werde ich in diesem Artikel nicht ausf\u00fchren \u2013 das m\u00f6ge sich jeder Blog-Leser oder jede Blog-Leserin selbst beantworten. Mir ging es darum, zu zeigen, dass abseits der allgemeinen Emp\u00f6rungswellen die Zahlen und Fakten schon genauer angesehen werden sollten. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Die Debatte um Harz IV-Leistungen wird ja momentan kontrovers gef\u00fchrt. Der Bund der Steuerzahler rechnet vor, dass Harz IV-Empf\u00e4nger in bestimmten F\u00e4llen mehr Geld als Arbeitnehmer zur Verf\u00fcgung h\u00e4tten. Lohnt es sich \u00fcberhaupt noch, in Deutschland zu arbeiten? Man muss … Weiterlesen ![\"Arbeit](\"https:\/\/borncity.eu\/senioren\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/EsQlhQO.jpg\" "\\"Arbeit")
(Quelle: Pexels\/Pixabay<\/a> CC0 Lizenz)<\/p>\nSteuerzahlerbund: Hartz IV bringt mehr als Arbeit<\/h2>\n
\n
Die Zahlen genau anschauen<\/h2>\n