Ein kurzer Hinweis in eigener Sache – es gibt ja Leser, die den Betrieb des Blogs über Spenden unterstützen. Leider macht die Ing beim Konto, welches ich ursprünglich angegeben habe, Stress und will die Bankverbindung zum Dezember 2024 kündigen, wenn weiter Zahlungen eingehen. Ich habe längt ein anderes Konto eingerichtet – die Details finden sich auf der Seite Spenden. Es gibt ein knappes Dutzend Leser und Leserinnen, die noch einen Dauerauftrag für die Ing laufen haben. Wäre super, wenn ihr diesen auf die neue Kontoverbindung ändern könnt. Sorry für den Aufwand – konnte ich nicht absehen – und Danke für die Berücksichtigung.
Suchen
Blogs auf Borncity
Spenden
Den Blog durch Spenden unterstützen.
Links
Seiten
Awards
MVP: 2013 – 2016
WIMVP: 2017 – 2020Blogroll
Websites
Soziale Netzwerke-Seiten
Foren
Um mir den Moderationsaufwand zu erparen, empfehle ich eines der unter Websites verlinkten Angebote. Im Microsoft Answers-Forum bin ich als Moderator zu Windows-Themen unterwegs.
Neueste Kommentare
- MopedHans bei Delos-Cloud mit Azure 10-20 % teurer als MS-Cloud pur
- EP bei Patchday: Windows Server 2012 / R2 und Windows 7 (12. November 2024)
- Ottilius bei Delos-Cloud mit Azure 10-20 % teurer als MS-Cloud pur
- Anonymous bei WordPress 6.7.1
- Tomas Jakobs bei Delos-Cloud mit Azure 10-20 % teurer als MS-Cloud pur
- Peter bei Delos-Cloud mit Azure 10-20 % teurer als MS-Cloud pur
- Frank T. bei Windows 10-Supportende: Mehr Nutzer bekommen Nag-Screens gezeigt – Teil II
- Gunnar bei Windows 10-Supportende: Mehr Nutzer bekommen Nag-Screens gezeigt – Teil II
- bluju bei Windows 11 24H2: Aktivierung beim Upgrade verloren?
- Günter Born bei Delos-Cloud mit Azure 10-20 % teurer als MS-Cloud pur
- rpr bei Delos-Cloud mit Azure 10-20 % teurer als MS-Cloud pur
- Heiko A. bei Delos-Cloud mit Azure 10-20 % teurer als MS-Cloud pur
- Jan bei Abrechnungs- und sonstige Problemen bei Celeros.de?
- Mac bei Gibt es Alternativen zu Exchange und Outlook?
- Charlie bei Destatis: Doch kein Datenleck? IDEV-Meldesystem wieder online
… ich hoffe, daß Umstellungen glatt laufen. Abstrus finde ich das Zitat „[ING] will die Bankverbindung [..] kündigen, wenn weiter Zahlungen eingehen. In welcher Welt leben wir nur, Geldeingang = Kündigung? Gibt es 2 Sätze weitere Details zum „warum“ und der ggf. wackeligen Rechtsgrundlage?
Ebenso hoffe ich: Sinnvolle Content-Beiträge [ganz ohne KI, voll human brain, kritisch, ehrlich, bodenständig] werden wie Spenden hier ebenso wie Spende geschätzt.
Das stand schon in den früheren Theads. Ist wohl kein normales Giro-Konto, also dürfte das wohl irgendwo in den AGBs stehen. Zumindest früher konnte man auch direkt Geld auf ein Sparbuch überweisen, dass mochten die Banken auch nicht und haben sich darüber beschwert.
Lustig, was ich heute gefunden habe:
Die DKB schenkt einem genau dafür sogar noch Extra-Zinsen:
„3 % Aktionszinsen p. a. für frisches Geld auf deinem Tagesgeldkonto
Überweise vom 05.11. bis 19.11.2024 Geld von einer anderen Bank direkt auf die IBAN deines DKB Tagesgeldkontos“
Ich kann keine Rechtsgrundlage angeben. Es gab die Aufforderung, zu einer anderen Bank zu wechseln und die Drohung, das Konto zu kündigen, wenn bis Dezember weiter Beträge eingehen.
Ich weiß, daß die ING so reagiert, wenn man das „Extra-Konto“ (Unterkonto des Girokontos) für externe Zahlungseingänge verwendet.
Handhabt die Sparkasse übrigens auch mit ihren Termingeldkonten, die man zum Girokonto bekommen kann.
Normalerweise würde ich sagen: „Mach‘ doch ein neues Konto bei der ING auf.“, aber nach dem Zirkus der letzten Monate mit dieser Horrorbank (nach elf Jahren Ruhe, weil keine Probleme) habe ich da die Faxen dicke. Die Bank kann man niemandem empfehlen.
Aber Belehrungen brauchst Du da sicher nicht.
Ich habe es mit meiner Sparkasse gelöst, über diesen und andere Merkwürdigkeiten aber einiges über die Ing gelernt.
Kommt dazu vielleicht ein Artikel aus dem „Maschinenraum“?
Vermutlich ist das bisherige Konto ein Tagesgeldkonto und dieses darf bei der ING nur noch Einzahlungen vom Referenzkonto oder von anderen Konten des Inhabers bei der ING (z.B. Festgeldkonten). Damit soll vermutlich Geldwäsche behindert werden. In diesem Falle wäre es dann eine Forderung vom Gesetzgeber (Staat, also wir), die eventuell etwas enger ausgelegt wurde (andere Banken schränken das noch nicht ein).
Anderseits könnte die Bank versuchen den Kunden zu zwingen, beliebige Einnahmen nicht direkt auf dem etwas besser verzinsten Tagesgeldkonto anzunehmen, sondern erst auf dem Girokonto zu parken.
Wie ich schon mal in einen früheren Thread schrieb: Die Implementierung von Geldwäsche-, Sanktions- und ähnlichen staatlichen Vorgaben ist für Banken sehr teuer, weil immer wieder manuelle Abklärungen erforderlich werden, die dann durchaus mal mehrere Personen für mehrere Stunden beschäftigen können. Ich kann mir gut vorstellen, dass die ING diesen Aufwand für Tagesgeldkonten vermeidet und im Gegenzug halt keinen Zahlungsverkehr über diese Konten zulässt. (Ich habe allerdings keine berufliche Verbindung zur ING, insofern reine Spekulation meinerseits.)
Was ist denn das für eine Bank?
Haben die zu viel Geld?
Günter, kannst du evtl. diesen Text auf der Webseite oben anpinnen und Kommentare off setzten.
Es sollte ja nur eine Erinnerung sein und ein Todo für Betroffene.
Im größten Notfall überweist man einen Cent der Spende zurück auf das betreffende Konto mit einem erklärenden Text im Verwendungszweck und hofft, daß derjenige seine Kontoauszüge auch prüft.
Umgestellt. Sorry, ist irgendwie an mir vorbei gegangen. Bitte weiter machen :)